（2013）南溪民初字第738号

裁判日期: 2013-11-14

公开日期: 2014-11-26

案件名称

曾辉与黄江民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宜宾市南溪区人民法院

所属地区

宜宾市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曾辉,黄江

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 判 决 书（2013）南溪民初字第738号原告曾辉。委托代理人殷宗润。被告黄江。原告曾辉与被告黄江民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月11日公开开庭进行了审理。原告曾辉的委托代理人殷宗润到庭参加了诉讼，被告黄江经公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告曾辉诉称：2011年8月24日，被告黄江以生意周转需要资金为由，向我借款90000元，并向我出具借条一张。借款关系建立后，被告未在合理期限内主动还款，甚至长期推拖。我为此多次催促被告偿还借款，被告却以生意亏损为由予以拒绝。现为维护我的合法权益，遂诉请人民法院依法判决被告黄江偿还我借款本金90000元及利息损失，并由被告黄江承担本案诉讼费用。被告黄江未作答辩。经审理查明：2011年8月24日被告黄江向原告出具借条一张，该借条载明：“今借到曾辉现金90000元（玖万元）整，借款人：黄江”。其后，因被告黄江未及时偿还原告的借款，原告曾辉多次向被告黄江催收借款未果，遂诉来本院，请求保护其合法权益。以上事实有经庭审原告举证的证据：借条、黄万鹏、王道远、刘勇、罗卫东的证人证言及庭审笔录等予以证实。本院认为：合法的借贷关系受国家的法律保护，债务应当清偿。被告黄江向原告曾辉借款本金共计90000元，有被告黄江向原告曾辉出具的借条、证人被告黄江之父黄万鹏、王道远、刘勇、罗卫东的证人证言相互印证，本院依法予以认定。同时，被告黄江经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，其未提供有利于自己的证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果。因此，原告曾辉请求被告黄江偿还其借款本金90000元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。对原告主张的利息损失，因自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明的，视为不支付利息。因此原告曾辉要求被告支付利息损失的诉讼请求不符合法律规定，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄江于本判决生效后十日内偿还原告曾辉借款本金90000元。二、驳回原告曾辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案受理费2050元，由被告黄江负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审　判　长　　陈　希审　判　员　　伍贤素人民陪审员　　尹　华二〇一三年十一月十四日书　记　员　　陈　鹏 来源：百度搜索“”