（2013）杭淳威民初字第137号

裁判日期: 2013-11-14

公开日期: 2014-09-11

案件名称

程某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

程某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2013）杭淳威民初字第137号原告：程某。被告：张某。原告程某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2013年10月24日立案受理。依法由代理审判员何国斌适用简易程序于同年11月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告程某、被告张某均到庭参加诉讼。原告程某起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚。多年来，双方性格不合，被告对家庭及亲人极端不负责任，不关心原告及家人，严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合造成长期争吵。现双方分居已满5年，夫妻感情已彻底破裂，故原告向法院起诉要求：1、原告与被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。原告程某为证明上述事实，向本院提交了淳安县档案馆证明原件一份，拟证明原告与被告系夫妻关系的事实。被告张某答辩称：对于双方登记结婚的事实无异议，刚刚结婚的时候，原告还是很好的；但是自从原告外出务工后，就对被告多方挑剔，被告在家里帮忙带小孩。被告不同意离婚，双方都年事已高，再加上被告身体受伤，已丧失劳动能力。考虑到这些，被告不同意离婚。被告张某未提交证据。经审查，本院认为，原告向本院提交的证据形式真实，内容合法，且经被告质证，被告亦无异议，故本院对原告提交的证据予以采信。综合有效证据以及当事人庭审陈述，本院认定以下事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子一女，均已成年。现原告认为夫妻之间性格不合，感情已破裂，向法院起诉要求离婚。本院认为，本案原告主张的事实、提交的证据尚不足以证明原、被告夫妻感情已完全破裂。原、被告已共同生活四十余年，双方有一定的感情基础，并生育一子一女。现导致夫妻不和的主要原因是双方在共同生活中，相互间沟通不够。只要今后原、被告能相互理解、相互体谅，彼此珍惜夫妻及家庭、子女间的感情，改正各自不足，则仍有和好可能并能共同生活。故对原告的离婚之诉，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告程某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告程某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份及副本一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户行为（工商银行湖滨分理处），户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号：12×××68】。代理审判员　　何国斌二〇一三年十一月十四日书　记　员　　孙夏飞 关注公众号“”