（2013）洞民初字第1304号

裁判日期: 2013-11-14

公开日期: 2014-02-27

案件名称

向某某与龙某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

洞口县人民法院

所属地区

洞口县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

向某某,龙某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省洞口县人民法院民 事 判 决 书（2013）洞民初字第1304号原告向某某，女，1966年3月2日出生，汉族，农民。委托代理人袁仁和，男，洞口县洞口法律服务所法律工作者。被告龙某某，男，1964年6月20日出生，汉族，农民。原告向某某与被告龙某某离婚纠纷一案，于2013年10月14日提起诉讼。本院受理后，依法由审判员匡宗云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向某某及其委托代理人袁仁和到庭参加诉讼，被告龙某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向某某诉称，原、被告于1986年12月1日在县民政局登记结婚，婚后先后生育一儿一女。由于婚前缺乏了解，婚后性格不合，被告恶习渐现，不尽家庭义务，整天打牌赌博、吃喝嫖赌，双方常因家庭琐事相骂打架，使原告多次受伤，又不给钱治疗。被告不仅不对自己的行为进行检点，反而诬陷原告的种种不是。原告万念俱灰，曾三次起诉离婚，现彼此没有往来。因此，原、被告的夫妻感情已彻底破裂，请求人民法院依法判决原、被告离婚；房屋及财产归两个小孩所有，债务共同偿还。原告为支持其诉讼请求而向本院提交了如下证据材料：1、身份证、结婚证复印件，拟证明原告的身份及双方的婚姻关系；2、双方的婚生小孩龙某甲、龙某乙分别出具的证明，拟证明原、被告感情不和的事实；3、原告代理人分别对龙千花、吴美瑛、张小平、向荣松的调查笔录，拟证明原、被告的夫妻感情已破裂的事实。被告龙某某未予书面答辩，亦未提交任何证据材料。对原告所提交的证据材料，因被告未到庭发表质证意见，即视为被告对证据不持异议，故本院对原告提交的证据效力予以采信。根据以上所采信的证据，并结合法庭询问，本院查明以下案件事实：原告向某某与被告龙某某于1986年12月1日经县婚姻登记机关登记结婚，婚后感情一般，先后于1987年3月30日生育女孩龙某甲（已婚）、1994年8月22日生育男孩龙某乙。由于双方性格不合，常为生活琐事发生争吵并打架。2007年3月原、被告开始分居生活，2009年原告曾起诉要求与被告离婚，后经亲朋好友做工作，原告撤诉。2013年3月原告再次起诉要求离婚，因原告无正当理由拒不到庭参加诉讼，被本院裁定按撤诉处理。另查明，2011年3月，原告经筹款购得怀化市瑞丰小园区商品房一套。本院认为，本案系离婚纠纷。原告向某某与被告龙某某结婚多年，所生小孩均已成年，本已建立一幸福的家庭，现因生活琐事发生争吵而闹离婚。只要双方能珍惜以往的夫妻感情，多加强感情和思想方面的交流，特别是被告对原告多一些关爱，对家庭多尽一份责任。原、被告的夫妻关系是能够恢复如初的。综观双方的婚姻状况，原、被告的夫妻感情并未完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不应支持。被告龙某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可适用缺席判决。因此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告向某某要求与被告龙某某离婚的诉讼请求。本案诉讼费200元，因适用简易程序审理，减半收取100元，由原告向某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员　　匡宗云二〇一三年十一月十四日书记员　　唐静宜 来源：百度“”