（2013）温瑞马民初字第342号

裁判日期: 2013-11-14

公开日期: 2014-08-04

案件名称

娄某与周某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

娄某,周某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2013）温瑞马民初字第342号原告娄某。委托代理人季飞国，浙江玉海律师事务所律师。被告周某甲。原告娄某为与被告周某甲离婚纠纷一案，于2013年10月29日向本院起诉。本院同日受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2013年11月13日公开开庭进行了审理。原告娄某及其委托代理人季飞国、被告周某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告娄某起诉称：原告和被告周某甲于2009年上半年经人介绍相识，经过一年左右的相处，于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿取名周某乙。原、被告相识后刚开始感情一般。被告平时不务正业，好吃懒做，原告一直就不赞同其做法。后来原告发现自己怀孕了，才迫于无奈同被告领了结婚证，同时也期望被告能改掉坏习惯，但被告在结婚后依旧游手好闲，对原告及女儿不闻不问，由原告一人照顾家庭和女儿。期间，原告多次对被告进行劝解，期望其能够改过自新，但被告不但不听，反而变本加厉，再加上双方在性格脾气上存在较大的差异，导致双方很少沟通、交流，双方经常为生活琐事发生矛盾，致使双方婚后没能真正建立起夫妻感情。原、被告在一起生活的时间总共只有半年左右，双方聚少离多的生活，导致本已单薄的夫妻感情彻底破裂，再无和好可能，故起诉请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生女周某乙由原告抚养，抚养费由原、被告平均承担。被告周某甲答辩称：原告诉称的双方认识、结婚及生育女儿的情况属实，但说我不务正业是不实的，我们开始认识时我是开店的，后来店没开了到陶山电信局上班，原告不声不响地和好哥哥到绍兴开店了，我叫她回来，她不肯，双方因此发生了矛盾。原告在绍兴开店时，我每个月有去看望她一次的，去年还到绍兴跟原告一起开店的，到今年农历8月15日才离开的。双方总是为了钱的事闹矛盾，我愿意改正缺点，只要双方脾气都改过来，相信可以生活下去。为了女儿，我不同意离婚。即使离婚，我也不同意女儿由原告抚养。原告娄某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据1，原告的身份证1份，以证明原告的身份情况；证据2，被告的户籍证明1份，以证明被告的身份情况；证据3，结婚证1份，以证明原、被告的婚姻关系；证据4，出生医学证明1份，以证明女儿的出生情况。被告周某甲在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。原告的上述证据业经庭审出示质证，被告周某甲均无异议。本院认为：原告提供的上述证据均符合证据的真实性、关联性、合法性，具有证明力，故均予以采信。根据上述已经认定的证据和双方当事人陈述，本院认定事实如下：原告娄某与被告周某甲于××××年××月份经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿取名周某乙。婚后，双方曾因生活琐事发生过矛盾。期间，原告只身到绍兴跟他人合伙经营服装生意。2013年9月19日（农历八月十五日），被告离开原告，双方开始分居。本院认为：合法的婚姻应受法律保护。原告娄某与被告周某甲经人介绍认识相处一年多后登记结婚，婚后已生育一女，双方已培养了较深的夫妻感情。夫妻在婚后共同生活中难免会发生矛盾，双方应以积极的态度去应对，慎重对待婚姻家庭中碰到的困难。原告没有提供原、被告夫妻感情已完全破裂的证据，其提出的离婚理由尚不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定。只要原、被告珍惜以往的夫妻感情，多为家庭、子女着想，加强沟通，相互谅解，和好有可能。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告娄某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告娄某承担（已预交，其余预交的150元受理费，原告可自判决书生效之日起15日内来本院退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，收款单位：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：19×××13，逾期不交按自动撤回上诉处理］。审判员　　魏杨豹二〇一三年十一月十四日书记员　　潘学锋 微信公众号“”