（2013）金婺汤商初字第302号

裁判日期: 2013-11-14

公开日期: 2014-01-13

案件名称

徐志伟与郑海明买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

金华市婺城区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐志伟,郑海明

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条，第一百四十五条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条

全文

金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2013）金婺汤商初字第302号原告：徐志伟。被告：郑海明。原告徐志伟为与被告郑海明买卖合同纠纷一案，于2013年10月23日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由代理审判员卢彩霞独任审判，于2013年11月14日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告徐志伟到庭参加诉讼；被告郑海明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告徐志伟起诉称：原告与被告曾有业务往来，被告多次向原告购买材料，至今尚欠材料款6470元。原告多次催讨无果。现要求判令：1．被告郑海明立即向原告徐志伟支付欠款6470元；2．本案诉讼费用由被告承担。为证明上述主张，原告徐志伟向本院提供了下列证据材料：1．原告身份证复印件一份、个体工商户营业执照复印件一份（均与原件核对无异），用以证明原告诉讼主体资格。2．送货单四张、交货清单三张，用以证明被告拖欠材料款事实。被告郑海明未作答辩，也未向本院提供证据材料。经审查，本院认为，原告提供的上述2组证据材料形式合法，内容真实可信，且与原告主张的事实及请求具有关联性，对其证明力本院予以确认。根据上述确认了证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：原告徐志伟系金华市婺城区聚鑫装饰材料商行户主。2010年5月6日至2010年9月28日期间，被告郑海明多次向原告购买建材合计6470元。被告至今未支付该欠款。本院认为，原、被告间的买卖关系合法有效，原告已向被告交付货物，被告理应按照约定的数额支付价款。被告尚欠原告材料款6470元事实清楚。原告的诉讼请求合理合法，予以支持。被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告郑海明于本判决生效后十日内支付给原告徐志伟材料款6470元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费62元（已减半收取），由原告徐志伟负担31元，由被告郑海明负担31元。本判决为终审判决。代理审判员　　卢彩霞二〇一三年十一月十四日代书　记员　　冯东剑 来自：