（2013）朝民初字第38700号

裁判日期: 2013-11-14

公开日期: 2015-06-29

案件名称

徐×与边×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐×,边×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2013）朝民初字第38700号原告徐×，女，1958年3月25日出生。委托代理人刘颖新。被告边×，男，1938年9月26日出生。原告徐×（以下简称原告）与被告边×（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈明荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人刘颖新、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于1997年4月7日依法登记结婚，由于婚前缺乏了解，缺乏感情基础，以致婚后双方经常因琐事发生口角。原、被告早已分居，原告认为双方婚姻关系早已破裂。故原告诉至法院，要求法院解除原、被告之间的婚姻关系。被告辩称：我不同意离婚。起诉书内容与事实不符。一是1996年7月试婚，试婚期9个月，然后才登记结婚的，原告说婚前缺乏了解不符合事实。二是原告原来单位倒闭，我给原告解决工作生活问题。三是我2003年至2006在同仁医院卖血，给原告上的养老保险。四是我给原告送过很多东西。经审理查明：原告与被告于1997年4月7日登记结婚，双方均系再婚。婚后双方为琐事发生争吵。2000年，原告曾起诉要求离婚，后经调解撤回了起诉。2005年，原告起诉要求离婚，经本院审理判决驳回了原告的请求。2013年，原告再次起诉要求离婚，经本院审理判决驳回了原告的请求。庭审中，双方均称没有夫妻共同财产。上述事实，有结婚证、（2013）朝民初字第09294号民事判决书及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：婚姻关系的存续以感情为基础，双方虽系自主结婚，但在婚后的共同生活中，不能互让互谅，导致夫妻失和。原告从家中搬出后双方接触甚少，亦使感情日益淡漠。特别是原告多次起诉离婚后，双方关系未见好转，此种婚姻继续维持下去，对双方均无益处。现原告要求离婚，本院准许。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准许原告徐×与被告边×离婚。案件受理费七十五元，由原告徐×负担三十七元五角（已交纳），由被告边×负担三十七元五角（原告徐×已预交，被告边×于本判决生效后七日内给付原告徐×）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员　　陈明荣二〇一三年十一月十四日书　记　员　　温晓汾 微信公众号“”