（2013）海民初字第19657号

裁判日期: 2013-11-14

公开日期: 2016-08-08

案件名称

陈彩霞诉江宏伟离婚纠纷一案

法院

北京市海淀区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈×,江×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2013）海民初字第19657号原告陈×，女，1966年10月6日出生。委托代理人张峰，北京市大成律师事务所律师。被告江×，男，1973年10月26日出生。委托代理人张红利，北京市至元律师事务所律师。原告陈×与被告江×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周志辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈×及其委托代理人张峰，被告江×及其委托代理人张红利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈×诉称，我与江×在2001年认识，并于2008年5月9日登记结婚，双方无共同子女，我婚前与儿子申请购买了美和园西区限价商品房一套，婚后双方共同支付房屋按揭贷款。江×从江苏南通老家来到北京，由于婚前感情基础薄弱，加之均为二婚，婚后不久由于性格差异、年龄差距、生活方式不同等问题经常为生活琐事吵架，致使双方的感情越来越薄弱，给我带来极大的烦恼和痛苦，也严重影响了双方的正常工作和生活。我认为尽早结束这段痛苦的婚姻，对双方来讲都是一种解脱，也能让双方开始新的生活。鉴于双方的感情确已破裂，为维护我的合法权益，现我诉至法院要求判决我与江×离婚；判决位于北京市海淀区美和园西区2号楼×层×单元×室的房屋归我所有。江×承担本案诉讼费。被告江×辩称，现我身患重病，需要住院治疗，且花费巨大，如陈×现在愿意以共同财产的一半以现金方式支付给我，我就同意离婚，否则我不同意离婚。关于美和园的房子，属于婚后夫妻共同财产，另外夫妻共同财产还包括一辆捷达轿车，还有存款15万元，还有家具家电的价值10万多元。经审理查明，陈×与江×自行相识后确定恋爱关系，2008年5月9日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。婚后，双方因家庭琐事产生矛盾，双方自2013年5月至6月开始分居。江×被诊断患有骨髓异常增殖症，骨髓增生异常综合症MDS-RAEB，曾住院治疗，现仍在继续治疗过程中。庭审过程中，江×当庭表示现阶段其身体不好，需要人照顾，需要大笔治疗费用，二人婚后虽有争吵但未到感情破裂的程度，明确表示不同意离婚。上述事实，有双方当事人陈述，陈×提供的结婚证等证据，江×提供的住院病案等证据在案佐证。本院认为，陈×与江×都经历过失败的婚姻，后二人自行相识，在恋爱多年后携手组成新的家庭，二人对婚姻应有更深刻的理解，应彼此珍惜现有的婚姻生活及夫妻感情。现双方之矛盾，系因家庭琐事及双方之间缺乏沟通所致，双方感情并未破裂。只要双方在家庭生活中本着互谅互让、互信互爱的原则，加强沟通与理解，多从自身查找并改进不足，以自己的实际行动努力解决家庭生活中产生的矛盾，双方的夫妻关系是能够改善的。婚姻是感情与承诺的结合，在携手步入婚姻殿堂的一刻起，二人便结成了命运共同体，同甘共苦、相濡以沫、不离不弃理应是婚姻双方对彼此的庄严承诺，法律亦明确规定夫妻有互相扶养的义务。江×现被诊断患有骨髓异常增殖症，骨髓增生异常综合症MDS-RAEB，现仍在继续治疗过程中，且其当庭明确表示不同意离婚，在此情况下，陈×不应再坚持离婚。故陈×要求离婚的诉讼请求，缺乏相应的事实和法律依据，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回陈×的诉讼请求，不准予离婚。案件受理费七十五元，由陈×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费一百五十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　周志辉二〇一三年十一月十四日书　记　员　　李甜甜 来自