（2013）杭西商初字第2106号

裁判日期: 2013-11-14

公开日期: 2014-04-01

案件名称

曾庆强与王轶斌民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曾庆强,王轶斌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭西商初字第2106号原告：曾庆强。被告：王轶斌。原告曾庆强（以下简称原告）诉被告王轶斌（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月18日受理后，由代理审判员陈琪独任审判，于2013年11月12日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告是朋友关系，2011年10月2日，被告以做生意为由，向原告借款现金2万元，口头承诺年底还清，并立下借据。后原告多次催讨，被告以种种理由推拖，本金分文未付。故诉请判令被告偿还原告借款2万元。被告答辩称：该借款是属实的，原告当时已经扣掉3000元作为利息，被告只拿到本金17000元。该借款是被告用于赌博，而非做生意。后被告与其父陆续偿还原告本金15000元，利息6000元，故被告现在应只欠原告本金5000元。原告为支持其主张，向本院提供了借条一份，证明被告向原告借款的事实。原告提供的证据，经质证，被告对该证据无异议。本院对原告提供的证据亦予以确认。被告未提交证据。综合对证据的认证及庭审中双方当事人的陈述，本院对案件事实认定如下：2011年10月2日，被告向原告借款2万元，并写下借条一份，载明：今借到曾庆强人民币现金贰万元。双方未约定利息。2013年9月18日，原告起诉至本院，望判如���请。本院认为：原、被告的借贷关系有借条为凭，被告亦承认借款的事实，本院对原、被告的借贷关系予以确认。被告虽提出实际取得本金为17000元，且已归还本金15000元，利息6000元之抗辩意见，但未能提供证据予以证明，原告对此亦予否认，故本院对被告的抗辩，不予采纳。原告有权要求被告归还借款20000元，本院对原告主张的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：王轶斌于本判决生效之日起十日内归还曾庆强借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半预收150元，由王轶斌负担，于判决生效之日起十日内支付至本院。如不服本判决，可在判决书送达���日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　陈　琪二〇一三年十一月十四日代书　记员　吴彩虹 搜索“”