（2014）亳民一终字第00005号

裁判日期: 2013-11-14

公开日期: 2014-03-25

案件名称

李子芳与袁凯生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书

法院

安徽省亳州市中级人民法院

所属地区

安徽省亳州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

袁凯,李子芳

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款，第一百七十四条

全文

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）亳民一终字第00005号上诉人（原审被告、反诉原告）：袁凯，男，1964年12月7日出生，汉族。委托代理人：郑兆如，安徽东屹漆园律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：李子芳，女，1972年5月13日出生，汉族。委托代理人：王树生，男，汉族，1969年8月15日出生。上诉人袁凯因与被上诉人李子芳健康权纠纷一案，不服亳州市蒙城县人民法院（2013）蒙民一初字第01187号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人袁凯及其委托代理人郑兆如、被上诉人李子芳的委托代理人王树生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明：原告李子芳与被告袁凯系同村村民，2011年5月9日8时许，该庄村民袁建华与原告两家因宅基地发生纠纷，袁建华之妻黄丽辱骂并干扰原告建房，原告上前阻止并与黄丽发生撕扯，被告（黄丽婆哥）赶到后对原告家人及建筑工人进行辱骂，并与原告发生争执厮打，在厮打过程中，原被告均不同程度受伤，经法医鉴定，原告右侧鼻骨粉碎性骨折，构成轻伤，被告鉴定为轻微伤，原告在蒙城县第一人民医院住院9天（2011年5月9日至5月18日），医生建议出院后休息15日，支付医疗费1292元，因此产生的误工补助费1116元（46.5元／天×24天），住院伙食补助费270元（30元／天×9天），交通费288元，护理费418.5（46.5元／天×9天），合计3384.5元。被告在蒙城县第一人民医院住院4天（2011年5月13日至5月17日），支付医疗费1092元，护理费186元（46.5元／天×4天），误工费186元（46.5元／天×4天），住院伙食补助费120元（30元／天×4天），交通费40元，合计1624元。原审法院认为：原被告系同村村民，原告因宅基纠纷与他人发生争吵，被告赶到后与原告发生争执并厮打，在厮打过程中，被告将原告打成轻伤，对原告造成的伤害应承担赔偿责任，但原告在厮打过程中也将被告打伤，也应承担赔偿责任，因此，对原被告的请求均应予支持，被告在反诉中不承认打伤原告，因无证据证明，不予采信，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条之规定，判决如下：一、被告袁凯于判决生效之日起二十日内赔偿原告李子芳各项损失3384.5元，原告赔偿被告各项损失1624元。二、驳回被告其它反诉请求。案件受理费300元，由被告负担，反诉费150元由原告负担。袁凯上诉称：1、原审判决完全没有尊重事实。上诉人没有殴打被上诉人，不管其伤成什么样，都与上诉人无关。2、原审判决上诉人获得赔偿的误工、护理标准无法律依据。李子芳答辩称：上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。二审中，双方当事人均未提交新的证据。经审查，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为：上诉人袁凯与被上诉人李子芳因琐事发生纠纷，双方发生厮打均不同程度受伤，此事实有公安行政处罚决定书、双方的法医学人体损伤程度鉴定书、住院病历、医药费收据等证据在卷佐证，事实清楚，本院予以认定。袁凯上诉称：李子芳的伤与上诉人无关，由于其未提供证据予以证明，故本院不予支持。侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。因袁凯系农村居民，原审判决按农村居民标准计算其误工费、护理费并无不妥。综上，原审法院认定事实清楚，证据充分，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由袁凯负担。本判决为终审判决。审　判　长　张　燕代理审判员　任　静代理审判员　范荣鑫二〇一三年十一月十四日书　记　员　欧阳萍 微信公众号“”