（2013）鼓民初字第5932号

裁判日期: 2013-11-14

公开日期: 2015-12-10

案件名称

原告周海红与被告ＸＸ春民间借贷纠纷一案的民事判决书

法院

南京市鼓楼区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周海红,ＸＸ春

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十九条

全文

南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2013）鼓民初字第5932号原告周海红，女，汉族，个体工商户。委托代理人钱中信、钱俊，江苏淦田律师事务所律师。被告ＸＸ春，男，汉族，自由职业者。原告周海红与被告ＸＸ春民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员贲小青适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周海红及其委托代理人钱中信，被告ＸＸ春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周海红诉称，2013年初被告以做生意资金周转为由陆续向原告借款，原告通过POS机转账方式陆续向被告支付款项。2013年7月29日，原、被告进行了结算，被告确认尚欠原告借款11万元未归还，并承诺在2013年8月23日前归还借款11元。但到期后被告未及时还款，被告又于2013年8月29日向原告出具借条一份，约定2013年9月15日前还款，并约定了逾期还款利息。到期后被告再次拖延还款，原告无奈诉至法院，请求判令被告返还原告借款11万元及利息（自2013年7月9日起按照银行同期贷款利率的四倍计算），并承担本案诉讼费用。被告ＸＸ春辩称，被告认可向原告借款11万元尚未归还，但原告主张四倍利息过高。被告现经济困难暂无能力还款，请求法院依法判决。经审理查明，原、被告系朋友关系。2013年初，被告以做生意资金周转为由陆续向原告借款。原告分别于2013年3月10日至5月12日期间陆续向被告汇款8.3万元，期间被告亦陆续还款，截至2013年7月9日尚欠原告2.5万元。2013年7月9日，原告分两次向被告汇款合计8.5万元。此后被告一直未还款，2013年7月29日，被告向原告出具借条一份，确认共向原告借款11万元，并约定于2013年8月23日还清。被告未能如期还款，后又于2013年8月29日向原告出具借条一份，载明：“今借到周海红人民币壹拾壹万元整，约定在2013年9月15日前归还。若逾期自2013年3月1日起按同期人民银行贷款利率四倍计息。之前所有欠条、借条全部作废。”到期后被告仍未能还款，后原告诉至法院，请求判如所请。以上事实，有当事人的陈述；原告提交的借条、银行流水单及交易明细单、POS机刷卡记录以及本院庭审笔录等在案为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告陆续向原告借款，经结算后确认尚欠原告借款本金11万元，并承诺如未能在2013年9月15日前归还，则自2013年3月1日起按照同期人民银行贷款利率的四倍支付利息。现被告未能在约定的时间内还款，除应及时向原告归还借款本金外，还应按照约定向原告支付利息。现原告放弃部分利息，主张被告自2013年7月9日起按照银行同期贷款利率的四倍支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条之规定，判决如下：被告ＸＸ春自本判决生效之日起十日内向原告周海红归还借款11万元及利息（自2013年7月9日起至判决确定的给付之日止，按照人民银行同期同类贷款基准利率标准的四倍计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元减半收取1250元、保全费1070元，合计2320元，由被告ＸＸ春负担（原告已预交，被告应承担的诉讼费与上述判决内容一并履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。代理审判员　　贲小青二〇一三年十一月十四日见习书记员　　马　静 来源：百度“”