（2013）岳坪民初字第00428号

裁判日期: 2013-11-14

公开日期: 2014-02-20

案件名称

沈某甲与严某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

长沙市岳麓区人民法院

所属地区

长沙市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈某甲,严某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2013）岳坪民初字第00428号原告沈某甲，女，汉族，1983年4月3日出生，：×××7823。被告严某甲（曾用名严克辉），男，汉族，1979年11月3日出生，：×××7839。原告沈某甲诉被告严某甲离婚纠纷一案，本院于2013年7月22日立案受理后，依法组成由审判员谭雄建担任审判长，与审判员龙付送、人民陪审员胡忠志参加的合议庭于2013年11月11日公开开庭进行了审理，书记员史莉担任记录。原告沈某甲到庭参加诉讼，被告严某甲经公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告沈某甲诉称，原告与被告于2010年8月经人介绍相识恋爱，于2010年11月25日登记结婚。因婚前缺乏了解，婚后双方经常吵架，2011年4月28日双方为一点小事在电话里争吵起来，当晚9时通完电话后被告就失去联系，原告于2011年4月30日向派出所报了被告失踪的案件后，至今无音信，被告与原告分居二年多，双方感情已完全破裂，故原告提出起诉，请求判决原、被告离婚。被告严某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩的权利。原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一：结婚证，证明婚姻关系。被告严某甲经公告送达传票传唤未到庭，亦未向本院提交证据，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交本院的证据，经审查，本院作如下认定：原告证据来源合法，内容真实，本院均予以采信。经审理查明：原告沈某甲与被告严某甲于2010年8月经人介绍相识，于2010年11月25日在长沙市岳麓区民政局登记结婚。婚后双方未共同生育小孩。结婚后夫妻感情一般。2011年4月28日晚，被告严某甲与原告及家人失去联系，至今未归。2013年7月22日，原告向本院起诉，要求与被告离婚。原、被告在夫妻关系存续期间无共同财产。本院认为：原、被告从相识至结婚，时间较短，相互了解不够，致使婚后双方感情一般，相处时间不长，没有建立很好的夫妻感情，2011年4月被告外出离家至今未归，长达2年，足见原、被告夫妻感情已彻底破裂，无和好的可能。故原告请求判决与被告离婚，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告沈某甲诉与被告严某甲离婚，予以准许。本案案件受理200元，由原告沈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审　判　长　　谭雄建审　判　员　　龙付送人民陪审员　　胡忠志二〇一三年十一月十四日书　记　员　　史　莉附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”