（2013）台天民初字第961号

裁判日期: 2013-11-14

公开日期: 2014-09-22

案件名称

潘某与汤某离婚纠纷一审民事判决书

法院

天台县人民法院

所属地区

天台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘某,汤某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2013）台天民初字第961号原告：潘某。被告：汤某。原告潘某诉被告汤某离婚纠纷一案，本院于2013年7月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘某到庭参加诉讼，被告汤某经本院合法传唤无正当理由未到庭。原告潘某起诉称：原、被告于2010年10月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，由于草率结婚，婚后性格不合，双方经常为家庭事务发生争吵。被告好赌且无家庭责任感，一有不顺心就玩失踪，被告自2011年11月开始失踪至今。原告及亲朋好友多次要求被告改正，但被告却依然我行我素。原告曾于2012年10月29日起诉要求与被告离婚，天台县人民法院于2012年12月7日判决驳回原告的诉讼请求。尔后，双方关系仍未改善，夫妻感情彻底破裂。原、被告夫妻关系存续期间未生育子女，也无夫妻共同财产、共同债权、共同债务。故现原告再次起诉法院，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、本案诉讼费由原告负担。被告汤某未答辩。经审理查明：原、被告于2010年10月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，原、被告夫妻关系存续期间未生育子女。婚后双方因家庭琐事产生矛盾，原告曾于2012年10月29日向本院起诉要求与被告汤某离婚，本院于同年12月7日作出（2013）台天民初字第1450号民事判决书，判决驳回原告潘某的诉讼请求，现原告再次诉至法院，要求与被告离婚。上述事实，有原告提供的结婚证、（2012）台天民初字第1450号民事判决书及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为衡量标准。本案原告以原、被告性格不合要求与被告离婚，在本院于2012年10月29日判决不准离婚后，双方夫妻感情仍未改善，应视为原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。被告汤某经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告潘某与被告汤某离婚。本案受理费人民币300元，由原告潘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院［在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币300元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。审　判　长　　梅明赞代理审判员　　林军营人民陪审员　　张式林二〇一三年十一月十四日代书　记员　　丁晓帆 更多数据：搜索“”来源：