（2013）绍诸刑初字第1167号

裁判日期: 2013-11-14

公开日期: 2014-06-20

案件名称

解某盗窃罪一审刑事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

解某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款

全文

浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书（2013）绍诸刑初字第1167号公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。被告人解某。2002年8月1日因犯抢劫罪被江苏省镇江市京口区人民法院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三千元。2007年9月12日因犯盗窃罪被江苏省镇江市京口区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2013年8月22日被诸暨市公安局刑事拘留，同年9月6日被逮捕。指定辩护人叶军强。诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2013）1021号起诉书指控被告人解某犯盗窃罪，于2013年9月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月25日公开开庭对本案进行审理，被告人解某对犯罪事实提出异议，本院决定中止审理，并转入普通程序。本院依法组成合议庭，于同年11月14日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员孙孝良出庭支持公诉，被告人解某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控，2013年8月22日凌晨零时许，被告人解某窜至诸暨市陶朱街道友谊路神鹰集团车棚内，窃得被害人郭某的价值人民币2400元的蓝色铃木豪爵牌摩托车一辆。案发后，被盗摩托车已追回并返还被害人。为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人解某曾因盗窃被判过刑，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第264条之规定处罚。被告人解某对公诉机关指控的事实和罪名均未提出异议和辩解。辩护人提出的辩护意见是，被告人解某归案后认罪态度较好，有认罪伏法悔罪的表现；盗窃数额及主观恶性均不大；赃物已追回，减轻了被害人的经济损失。综上，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2013年8月22日凌晨零时许，被告人解某窜至诸暨市陶朱街道友谊路神鹰集团车棚内，窃得被害人郭某的价值人民币2400元的蓝色铃木豪爵牌摩托车一辆。案发后，被盗摩托车已追回并返还被害人。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的被害人郭某陈述，机动车销售统一发票，现场辨认笔录和照片，扣押和返还物品清单，相关刑事判决书，抓获经过及被告人解某的户籍证明、供述等证据予以证明。本院认为，被告人解某曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2400元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人解某归案后能如实供述自已罪行，赃物已追回，可依法予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人解某犯盗窃罪，判处拘役六个月；并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年八月二十二日起至二0一四年二月二十一日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　周瞒华审　判　员　　钱　跃人民陪审员　　石　璐二〇一三年十一月十四日书　记　员　　应　华附页《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来自