（2013）朝刑初字第2724号

裁判日期: 2013-11-14

公开日期: 2015-05-21

案件名称

秦×信用卡诈骗罪一审刑事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

秦×

案由

信用卡诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百九十六条第一款第一项，第一百九十六条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条

全文

北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2013）朝刑初字第2724号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人秦×，男，1975年4月23日出生；曾因犯抢劫罪于2005年11月16日被本院判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元（2006年7月19日刑满释放）；现因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2013年10月27日被羁押，当日被刑事拘留；现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2013）2599号起诉书指控被告人秦×犯信用卡诈骗罪，于2013年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员王璞出庭支持公诉，被告人秦×到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：被告人秦×于2011年12月办理民生银行信用卡1张（卡号为×××），后持卡在北京市朝阳区等地，以刷卡或者提现的方式，恶意透支人民币本金37412.33元，经银行多次催收欠款后，逾期三个月以上仍未还款。被告人秦×后被抓获。所欠款息已全部还清。上述事实，被告人秦×在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位出具的证明材料、证人葛×的证言、民生银行信用卡迟缴催收记录、开户资料、银行卡交易清单、还款证明、前科材料及公安机关出具的抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦×目无国法，使用信用卡恶意透支，经发卡银行多次催还超过三个月后仍不还款，且数额较大，其行为触犯了刑律，已构成信用卡诈骗罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人秦×犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人秦×归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，所欠款已还清，故对其所犯罪行依法予以从轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人秦×犯信用卡诈骗罪，判处拘役三个月，罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月27日起至2014年1月26日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　孙蕾二〇一三年十一月十四日书记员　　张蕊 更多数据：搜索“”来源：