（2013）奉刑初字第1361号

裁判日期: 2013-11-14

公开日期: 2014-10-19

案件名称

李某一审刑事判决书

法院

上海市奉贤区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某

案由

绑架

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十九条第一款，第二百三十九条第一款，第二十五条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第六十三条第一款，第六十三条第一款

全文

上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2013）奉刑初字第1361号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人李某。辩护人贵林峰、李德春，上海佳通律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉（2013）1311号起诉书指控被告人李某犯绑架罪，于2013年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年11月14公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派代理检察员凌某出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人贵林峰、李德春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2011年12月13日下午1时许，被告人李某等人在徐伟（已判刑）纠集下，为向被害人邓某甲勒索钱款，强行将被害人邓某甲从本市奉贤区四团镇平安社区平禄路XXX弄XXX号楼梯口处带至五四农场海堤处，采用拳打脚踢的方法，逼迫邓某甲写下内容为“欠徐伟人民币2万元”的欠条。随后，被告人李某及徐伟等人逼迫邓某甲电话联系其家人，并言语威胁邓某甲家人交钱赎人。当日晚上7时许，被告人徐伟等人在本区新四平公路、五四支路路口向邓某甲的弟弟邓某丙索得现金人民币7900元后将邓某甲放走。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邓某甲的陈述，同案犯徐伟、徐春、刘洪强、张国平、孙震、李景勇的供述，证人宋某某、邓某乙、邓某丙的证言，公安机关制作并出具的辨认笔录、验伤通知书、照片、案发及抓获经过，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某经他人纠集后，为勒索财物而绑架他人，情节较轻，其行为显已触犯刑律，构成绑架罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人李某到案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案经济损失已由其他同案犯予以赔偿。综上，本院采纳控辩双方对被告人李某减轻处罚的意见。为严肃国家法制，维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十三条第一款之规定，判决如下：被告人李某犯绑架罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月29日起至2016年3月28日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　余　红二〇一三年十一月十四日书记员　李巾杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。…… 来源：百度搜索“”