（2013）东刑初字第1074号

裁判日期: 2013-11-14

公开日期: 2014-06-17

案件名称

于×妨害公务罪一审刑事判决书

法院

北京市东城区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十七条第一款，第六十七条第一款

全文

北京市东城区人民法院刑 事 判 决 书（2013）东刑初字第1074号公诉机关北京市东城区人民检察院。被告人于×（曾用名于XX），女，43岁（1970年1月1日出生）；因涉嫌犯妨害公务罪于2013年9月2日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕；现羁押在北京市东城区看守所。辩护人于佳宁，北京市首信律师事务所律师。北京市东城区人民检察院以京东检刑诉（2013）1071号起诉书指控被告人于×犯妨害公务罪，于2013年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员佟捷出庭支持公诉，被告人于×及其辩护人于佳宁到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市东城区人民检察院指控，2013年9月2日1时许，在北京市东城区工体北路瑞士公寓酒店附近，出租车司机马×因被告人于×酒后滋事，致使其不能正常行驶，遂向路边进行夜查的交通民警求助。后被告人于×对前来处理此事的交警陶×、单×进行推搡、殴打，致陶×全身多处软组织外伤，当东城分局东直门派出所民警将其带上警车后，被告人于×又将警车（车牌号：京A92**警）右侧车玻璃踹碎，经鉴定，警车玻璃维修费为人民币775元。上述事实，被告人于×在开庭审理过程中亦无异议，并有案发现场的监控录像，北京市公安局东城分局东直门派出所出具的到案经过、办案经过、工作说明，证人陶×、单×、祝×、李×、马×、王×的证言，警车照片及关于警车维修费用的价格鉴定结论书，北京军区总医院诊断证明书、东直门派出所出具的工作说明、陶×出具的证明材料及常住人口基本信息、电话查询记录等证据证实，足以认定。被告人于×的辩护人于佳宁认为其没有犯罪动机，主观恶性较小，且其犯罪情节轻微，社会危害性不大，确有悔改表现，建议法庭对其判处缓刑或者管制或者拘役。本院认为，被告人于×目无国法，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为妨害了社会管理秩序，已构成妨害公务罪，依法应予刑罚处罚。北京市东城区人民检察院对被告人于×犯妨害公务罪的指控成立。公诉机关提供的证据能够证实被告人于×酒后滋事，并对进行制止的民警采用暴力，阻碍民警依法执行公务，并致民警受伤，警车受损，其具有妨害公务罪的犯罪动机，且其主观恶性并非较小，犯罪情节较为恶劣，具有一定的社会危害性，故其辩护人的相关辩护意见无事实依据，本院不予采纳。唯念其系初犯，且自愿认罪，酌情予以从轻处罚。本院为严肃国法，维护正常的社会管理秩序，对被告人于×依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，判决如下：被告人于×犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2013年9月2日起至2014年2月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　杨晓琪二〇一三年十一月十四日书记员　　张若枫 更多数据：搜索“”来源：