（2013）青刑初字第842号

裁判日期: 2013-11-14

公开日期: 2014-11-03

案件名称

(2013)青刑初字第842号宋燕龙盗窃案一审刑事判决书

法院

南宁市青秀区人民法院

所属地区

南宁市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

宋某龙

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十三条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款

全文

广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院刑 事 判 决 书（2013）青刑初字第842号公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。被告人宋某龙，男。南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2013）715号起诉书指控被告人宋某龙犯盗窃罪，于2013年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院代检察员胡某某、被告人宋某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。南宁市青秀区人民检察院指控，2013年7月22日12时许，被告人宋某龙利用事前从被害人陈某新处骗得的房卡，打开陈侣新所住的南宁市中柬路利海亚洲国际小区6栋九天酒店2218号客房，盗走陈价值4500元（人民币，下同）的苹果MacbookAiral370型笔记本电脑一台。另查明，被告人宋某龙于2013年7月23日被抓获归案，被盗的笔记本电脑也已被查获并发还被害人陈某新。上述事实，被告人宋某龙在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、抓获经过、扣押决定书、被害人陈某新陈述、被告人宋某龙供述、现场辨认笔录及指认照片、价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某龙以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于涉案赃物已被追回且被告人自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：被告人宋某龙犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员　　刘胜二〇一三年十一月十四日书　记　员　　颜丽附：判决书中引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 更多数据：