（2013）莱城民初字第1945号

裁判日期: 2013-11-14

公开日期: 2014-03-28

案件名称

魏某与周某离婚纠纷一审民事判决书

法院

莱芜市莱城区人民法院

所属地区

莱芜市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏某,周某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书（2013）莱城民初字第1945号原告：魏某，女，汉族，1969年5月9日生。委托代理人：时振平，莱芜高新振成法律服务所法律工作者。委托代理人：何立玲，莱芜高新振成法律服务所法律工作者。被告：周某，男，汉族，1962年10月29日生。委托代理人：魏述杰，山东鲁中环宇律师事务所律师。原告魏某与被告周某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陶洪庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏某及其委托代理人时振平、何立玲、被告周某及其委托代理人魏述杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏某诉称：1989年初经人介绍与被告相识，1990年3月16日登记结婚，婚后感情尚可，1990年7月18日生一男孩，取名周某。由于被告系再婚，近几年来，常常因家庭琐事与原告闹矛盾，被告对原告没有信任感，为了家庭和睦，为了孩子有个温暖的家，原告对被告一再迁就忍让，但被告丝毫没有悔改之意，原被告之间现在已无任何感情，双方感情已彻底破裂，无和好的可能，现诉诸法院，请求1、依法判令原被告离婚，财产依法分割；2、诉讼费用由被告承担。被告周某辩称：原告与我夫妻感情很好，根本不存在感情破裂的情况，我坚决不同意离婚。经审理查明：原、被告于1989年相识，1990年3月16日登记结婚，1990年9月16日生一男孩，取名周某。2013年9月24日，原告诉来本院请求与被告离婚。以上事实，由原、被告的结婚证复印件及庭审笔录中原、被告的陈述等在案佐证。本院认为，原告魏某与被告周某于1989年相识，1990年3月16日登记结婚，1990年9月16日生一男孩，应认定二人婚后建立起了良好的夫妻感情。在婚姻生活中，两人虽因琐事发生矛盾，但并未导致夫妻感情完全破裂。原告主张夫妻感情已破裂，未提供相关证据，本院不予认定。原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，尚有和好可能，原告应加强对家庭的责任感，珍惜夫妻感情，顾念家庭利益，与被告互谅互让，共同创造和谐美好的家庭关系。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告魏某与被告周某离婚。案件受理费减半收取150.00元，由原告魏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审判员　　陶洪庆二〇一三年十一月十四日书记员　　赵雪静附相关法律法规：《中华人民共和国婚姻法》：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自