（2013）台路刑初字第1102号

裁判日期: 2013-11-14

公开日期: 2014-05-03

案件名称

肖某、卯某盗窃罪一审刑事判决书

法院

台州市路桥区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

肖某,卯某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款

全文

浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2013）台路刑初字第1102号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人肖某。2013年6月19日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年7月25日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕，现押于台州市路桥区看守所。被告人卯某。2013年7月2日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年7月25日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕，现押于台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检刑诉（2013）1344号起诉书指控被告人肖某、卯某犯盗窃罪，于2013年11月7向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院代理检察员李亚男、被告人肖某、卯某到庭参加诉讼，现已审理终结。台州市路桥区人民检察院指控，2013年6月17日下午，被告人肖某、卯某窜至路桥区蓬街镇新华村东新南路116号西侧的出租房，利用事先准备好的钢筋钳剪断出租房房门挂锁，分别进入吴斌、姚小香的房内，窃走吴斌房内一张吴斌的居民身份证、一台黑色步步高牌电视机及一只遥控器。2013年6月18日上午，被告人肖某、卯某窜至路桥区蓬街镇塘王村2区7号的出租房，利用事先准备好的钢筋钳剪断出租房房门的挂锁，进入谢义方房内行窃，后被告人肖某被群众当场抓获。2013年7月2日，被告人卯某被抓获归案。上述事实，被告人肖某、卯某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主吴斌、姚小香、谢义方的陈述、证人谢某的证言、现场勘查笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单、抓获经过、户籍证明等证据佐证，诸证据经过庭审质证，真实、合法，能相互印证，足以认定。本院认为，被告人肖某、卯某以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。被告人肖某、卯某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。根据最高人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》的规定，综合考虑二被告人的犯罪情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人肖某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人卯某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人肖某的刑期自2013年6月19日起至2013年12月18日止，被告人卯某的刑期自2013年7月2日起至2014年1月1日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员　张瑛薇二〇一三年十一月十四日代书记员　李燕萍附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来源：百度搜索“”