（2013）滕民初字第4818号

裁判日期: 2013-11-14

公开日期: 2014-06-09

案件名称

张某与王某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

滕州市人民法院

所属地区

滕州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,王某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2013）滕民初字第4818号原告张某，女，汉族，住滕州市。被告王某某，男，汉族，住滕州市。原告张某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某、被告王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告婚后，由于性格不和，经常因琐事发生争吵，夫妻感情破裂。原告曾起诉至法院离婚，未获准许，故再次诉至法院，请求依法判令原、被告离婚，诉讼费由被告负担。被告王某某辩称，原告如能赔偿损失，我同意离婚。如果不赔偿我的损失，我坚决不同意离婚。要求原告返还见面礼10001元，金戒指及金项链（共20克），磕头礼7500元，结婚办场的喜酒钱45000元。经审理查明，原、被告经人介绍认识，于2011年11月7日在滕州市民政局办理结婚登记手续。婚后未生育子女。原告曾于2012年7月4日以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，本院以（2012）滕民初字第3112号生效的民事判决书判决不准原、被告离婚。原告于2012年5月开始与被告分居。被告对该事实亦予认可。原告于2013年10月10日以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，请求依法判令原、被告离婚，诉讼费用由被告负担。庭审中被告陈述在结婚之前给予原告金戒指、金项链（共计20克），以及10001元的见面礼。原告对此予以认可，但陈述因生活需要将金项链卖了，见面礼亦被花销，如果离婚，原告同意将金戒指返还给被告。结婚时的磕头礼共计7500元，原告陈述用于被告还账，被告陈述没用于还账，仍在原告处。被告未提交证据证明上述两笔款项的存在。原、被告无共同债权债务。另外原告在法庭事实调查终结前明确表示，只要求离婚，其他均不再主张。另查明，原告的婚前个人财产有液晶电视机一台，科龙牌1.5匹挂式空调两台，双开门白雪牌冰箱一台，大理石茶几一个，拐角沙发一套，半自动小燕子牌洗衣机一台，以上财产均在原告处。有两节衣橱在被告处，原告庭审中表示不再主张。上述事实，有原、被告陈述、（2012）滕民初字第3112号民事判决书复印件一份、销售凭证一份、庭审笔录等证据在卷为凭。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或者不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为认定标准。原告曾起诉与被告离婚，本院判决不准离婚后，双方未能和好，自2012年5起分居生活至今，原、被告夫妻感情已彻底破裂。故原告张某诉请离婚，理由充分，本院依法应予支持。被告诉请原告返还见面礼及金项链，因系按照习俗给付的彩礼，且没有法律规定的应当返还的情形，故对被告的诉请本院不予支持。被告要求原告返还金戒指，因原告同意，系原告对自己民事权利的处分，本院予以支持。被告要求原告返还磕头礼7500元，因未提供充分有效证据予以证明，故对被告的该项主张，本院不予支持。被告要求原告返还结婚办喜酒的钱45000元，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、准予原告张某与被告王某某离婚；二、原告于本判决生效后十日内返还被告金戒指；三、驳回被告的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审　判　长　　朱绍刚代理审判员　　田士云人民陪审员　　程　鹏二〇一三年十一月十四日书　记　员　　黄　婷 关注公众号“”