（2013）市民初字第2282号

裁判日期: 2013-11-14

公开日期: 2014-03-18

案件名称

周培红与刘玉文民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

济南市市中区人民法院

所属地区

济南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周培红,刘玉文

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省济南市市中区人民法院民事判决书（2013）市民初字第2282号原告周培红，女，1953年9月2日生，汉族，个体工商户，住济南市，身份证号3701211953********。委托代理人张端忠，山东易济律师事务所律师。被告刘玉文，男，1963年7月27日生，汉族，济南监狱工作人员，住济南市，身份证号3701211963********。原告周培红与被告刘玉文民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月15日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月14日公开开庭进行了审理。原告周培红及其委托代理人张端忠到庭参加了诉讼。被告刘玉文经本院公告送达、合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周培红诉称，自2011年9月开始，被告刘玉文以应急为名先后多次向我借款，至2012年5月27日，本息合计172000元。被告刘玉文借款后并未如期归还，我因事用款多次催要，但被告刘玉文拒绝偿还。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求判令被告刘玉文偿还借款13万元并支付按照中国人民银行同期贷款利率计算的相应利息。被告刘玉文未答辩。经审理本院认定，2011年9月9日，被告刘玉文向原告周培红出具借条两份。第一份借条内容为：“借周培红现金人民币伍仟元（小写5000元），年息百分之三十，到期共计偿还本息陆仟伍佰元整（小写6500元）。借款人刘玉文（签字），2011.9.9。”第二份借条内容为：“今收到周培红现金伍仟元（小写5000元）整，到期共计偿还本息陆仟伍佰元整（小写6500元）。如果9月23日到期三日内还不上，利息翻倍。借款人刘玉文（签字），2011.9.9。”2011年9月23日，被告刘玉文向原告周培红出具借条两份。第一份借条内容为：“刘玉文借周培红现金伍仟元整，年息30%，到期本息归还陆仟伍佰元整（小写6500元）。借款人刘玉文（签字），2011.9.23。”第二份借条内容为：“刘玉文借周培红现金伍仟元整（小写5000元），到期本息归还陆仟伍佰元整（小写6500元）。如果9月23日到期三日内还不上，利息翻倍。借款人刘玉文（签字），2011.9.23。”2011年10月21日，被告刘玉文向原告周培红出具借条两份。第一份借条内容为：“借周培红现金柒仟元整（小写7000元），使用期壹年，到期偿还本息玖仟壹佰元整（小写9100元）。借款人刘玉文（签字），2011.10.21。”第二份借条内容为：“借周培红现金叁仟元整（小写3000元），使用期壹年，到期偿还本息叁仟玖佰元整，小写3900元。到期三天内如还不上，利息翻倍。刘玉文（签字），2011.10.21。”2011年11月5日，被告刘玉文向原告周培红出具借条两份。第一份借条内容为：“今借周培红现金伍仟元整（小写5000元），使用期一年，到期本息偿还现金陆仟伍佰元整（小写6500元）。刘玉文（签字），2011.11.5。”第二份借条内容为：“今借周培红现金伍仟元整（小写5000元），使用期一年，到期本息偿还现金陆仟伍佰元整（小写6500元）。到期三天内如还不上，利息翻倍。刘玉文（签字），2011.11.5。”2011年11月30日，被告刘玉文向原告周培红出具借条三份。第一份借条内容为：“今借周培红现金肆仟元整（小写4000元），使用期壹年，到期偿还本息现金伍仟贰佰元整（小写5200元）。刘玉文（签字），2011.11.30。”第二份借条内容为：“今借周培红现金叁仟元整（小写3000元），使用期壹年，到期偿还本息叁仟玖佰元整（小写3900元）。刘玉文（签字），2011.11.30。”第三份借条内容为：“今借周培红现金叁仟元整（小写3000元），使用期壹年，到期偿还本息叁仟玖佰元整（小写3900元）。到期三天内如还不上，利息翻倍。刘玉文（签字），2011.11.30。”2011年12月27日，被告刘玉文向原告周培红出具借条两份。第一份借条内容为：“今借周培红现金伍仟元整（小写5000元），使用期壹年，到期还本息计陆仟伍佰元整（小写6500元）。刘玉文（签字），2011.12.27。”第二份借条内容为：“今借周培红现金伍仟元整（小写5000元），使用期壹年，到期本息偿还陆仟伍佰元整（小写6500元）。到期三天内如还不上，利息翻倍。刘玉文（签字），2011.11.27。”2012年3月3日，被告刘玉文向原告周培红出具借条一份。内容为：“今借周培红现金壹万元整（小写10000元），使用期壹年，到期偿还本息壹万叁仟元整（小写13000元）。到期三天内如还不上，利息翻倍。刘玉文（签字），2012.3.3。”2012年3月10日，被告刘玉文向原告周培红出具借条两份。第一份借条内容为：“今借周培红现金伍仟元整（小写5000元），使用期壹年，到期偿还陆仟伍佰元整（小写6500元）。刘玉文（签字），2012.3.10。”第二份借条内容为：“今借周培红现金伍仟元，到期偿还本息陆仟伍佰元（小写6500元），使用期壹年。到期三天内如还不上，利息翻倍。刘玉文（签字），2012.3.10。”2012年4月1日，被告刘玉文向原告周培红出具借条一份，内容为：“今借周培红现金伍仟元整（小写5000元），使用期壹年，到期偿还本息陆仟伍佰元整（小写6500元）。刘玉文（签字），2012.4.1。”2012年4月12日，被告刘玉文向原告周培红出具借条一份，内容为：“借周培红现金伍仟元整（小写5000元），使用期壹年，到期偿还现金陆仟伍佰元整（小写6500元）。到期三天内如还不上，利息翻倍。刘玉文（签字），2012.4.12。”2012年4月18日，被告刘玉文向原告周培红出具借条一份，内容为：“借周培红现金伍仟元整（小写5000元），使用期壹年，到期偿还本息陆仟伍佰元整（小写6500元）。刘玉文（签字），2012.4.18。”2012年5月10日，被告刘玉文向原告周培红出具借条一份，内容为：“今借周培红现金伍仟元整（小写5000元），使用期壹年，到期偿还本息陆仟伍佰元整（小写6500元）。到期三天内如还不上，利息翻倍。刘玉文（签字），2012.5.10。”2012年5月17日，被告刘玉文向原告周培红出具借条一份，内容为：“今借周培红现金叁万元整（小写30000元），使用期壹年（自2012年5月17日至2013年5月16日），到期偿还本息肆万贰仟元（小写42000元）。到期三天内如还不上，利息翻倍。刘玉文（签字），2012.5.17。”关于借款的具体经过，原告周培红陈述其是在2011年下半年经人介绍认识了被告刘玉文，被告刘玉文以经营急需资金周转为由多次向原告周培红借款，每次借款金额都不多，累计共借款14万元，其中有1万元已经偿还，其余的13万元借款一直未还，相应的利息也没有支付。关于利息的计算，原告周培红陈述其主张的利息是以被告刘玉文累计的借款为基数，自每次借款之日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。关于借款期限，原告周培红陈述除了2011年9月9日的两张借条、2011年9月23日的两张借条中没有载明借款期限，其他的借条中都载明借款期为一年，原、被告口头约定上述四笔借款的借款期限也是一年，并据此计算出到期的利息数额。以上事实，有借条及原告周培红的陈述等证据予以证实。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。原告周培红所提交的21份借条，能够证明被告刘玉文向其借款13万元的事实。其中的17份借条中载明借款期限为一年，2011年9月9日、9月23日的四份借条中没有载明借款期限，但从该四份借条的利息约定上也可以推算出借款期限应为一年。现上述借条所记载的借款期限均已届满，原告周培红要求被告刘玉文偿还借款13万元，理由正当，本院予以支持。上述借条中所约定的利率均超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，原告周培红按照中国人民银行同期贷款利率的四倍主张相应的利息，并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘玉文于本判决生效之日起十日内，偿还原告周培红借款13万元。二、被告刘玉文于本判决生效之日起十日内，支付原告周培红借款利息：自2011年9月9日起至2011年9月22日止，以1万元为基数；自2011年9月23日起至2011年10月20日止，以2万元为基数；自2011年10月21日起至2011年11月4日止，以3万元为基数；自2011年11月5日起至2011年11月29日止，以4万元为基数；自2011年11月30日起至2011年12月26日止，以5万元为基数；自2011年12月27日起至2012年3月2日止，以6万元为基数；自2012年3月3日起至2012年3月9日止，以7万元为基数；自2012年3月10日起至2012年3月31日止，以8万元为基数；自2012年4月1日起至2012年4月11日止，以85000元为基数；自2012年4月12日起至2012年4月17日止，以9万元为基数；自2012年4月18日起至2012年5月9日止，以95000元为基数；自2012年5月10日起至2012年5月16日止，以10万元为基数；自2012年5月17日起至本判决生效之日止，以13万元为基数，以上均按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算。案件受理费3740元，公告费600元，由被告刘玉文负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审　判　长　　姜光军审　判　员　　申红旗人民陪审员　　兰俊兴二〇一三年十一月十四日代理书记员　　宋　琪百度搜索“”