（2013）古民初字第914号
裁判日期: 2013-11-14
公开日期: 2014-09-11
案件名称
佟淑芹与王秋芹、陈铁辉健康权纠纷一审民事判决书
法院
唐山市古冶区人民法院
所属地区
唐山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
佟淑芹,王秋芹,陈铁辉
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条第一款，第二十一条第一款，第二十三条第一款
全文
河北省唐山市古冶区人民法院民 事 判 决 书（2013）古民初字第914号原告佟淑芹，女，1951年3月28日出生，汉族，现住唐山市古冶区。被告王秋芹，女，1957年8月23日出生，汉族，现住唐山市古冶区。被告陈铁辉，男，1982年1月10日出生，汉族，现住唐山市古冶区。原告佟淑芹与被告王秋芹、陈铁辉健康权纠纷一案，本院于2013年6月26日受理后，依法组成由白梅玲担任审判长，审判员王婧、代理审判员张宁参加的合议庭审理本案。于2013年8月21日和26日两次公开开庭进行了审理，原告佟淑芹到庭参加诉讼，被告陈铁辉在第一次开庭时到庭参加诉讼，被告王秋芹、陈铁辉在第二次开庭时经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佟淑芹诉称，原、被告一年前曾因房屋漏水发生过纠葛。2013年3月11日下午，被告王秋芹推自行车下楼时故意撞到原告女儿习利艳，被告王秋芹以原告女儿啐一口为由而谩骂，二被告于当晚7点20分左右踢原告家门，原告开门后，二被告将原告拽到楼道拳打脚踢，致原告头、颈部软组织挫伤，住院六天。原告报警后，派出所民警进行调解，被告无理拒绝。因被告殴打致原告产生如下损失：1、医疗费2722.29元；2、住院伙食补助费120元；3、护理费360元，合计3202.29元。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请依法判决而被告赔偿原告人身损失费3202.29元。被告王秋芹、陈铁辉辩称，答辩人王秋芹不存在用自行车推原告女儿的情况，答辩人与原告以前因房屋漏水是发生过矛盾，这是事实，现在房子漏水的情况已经不太明显了，答辩人以后也就没有再说过什么了。原告在诉状中称：“被告王秋芹推自行车下楼时故意撞原告女儿并谩骂”。这纯属原告无中生有。真实情况是在2013年3月11日上午，答辩人推系行车下楼时与原告女儿习利艳相遇，习利艳故意用肩膀撞答辩人，答辩人也不存在谩骂的情况，据此请核实，且二答辩人根本没有踢过原告的家门。2013年3月11日晚7时多，答辩人是去了原告家门口，答辩人的本意是想和原告说说，让其好好教育教育女儿，但原告不但不听答辩人的意见，反而与答辩人大声吵闹。在争吵中，原告咬伤了答辩人的手，还将答辩人的头部打伤，答辩人陈铁辉听到吵闹声后上去将答辩人与原告拉开，事实根本不是像原告所说的那样。答辩人陈铁辉也没有参与打架，事发当天晚上九时多，原告纠集了五、六个社会闲杂人员到答辩人家门口闹事，一直踢门后离去，此事答辩人已经报警。3月21日晚9时许，原告与其女儿踢答辩人的家门，并把门板踢坏了，此事派出所已经拍照。原告要求赔偿3200元，二答辩人不能接受，就原告的损失请法院依法判决，我们要的是公平公正。答辩人王秋芹在本次纠纷中也受了伤，治病花费210元，就上述损失，要求原告给予赔偿。综上所述，原告所诉理据不足，所诉内容纯属编造，故答辩人请求法院依法查明事实，作出公平判决。本案在审理过程中，双方当事人围绕着1、被告对原告是否造成损害及双方的责任比例情况；2、原告要求赔偿的数额及依据两个焦点问题进行了举证、质证。原告佟淑芹为证实其主张，在举证期限内向法庭提交了以下证据材料：1、申请调取了古冶区公安分局林西派出所公安卷宗一册，卷宗中有公安民警对原、被告的询问笔录及佟淑芹的照片两张，用以证实事情发生的经过和原告的伤系由二被告所致。本院经审查认为，原、被告在派出所的询问笔录中就发生纠纷的时间、地点、简要经过等事实基本一致，故本院对上述证据的真实性予以确认。2、提交高建伟书面证言一份，用以证明是二被告一起打的原告，后原、被告打在一起是由高建伟给劝开。本院经审查认为，证人高某某出庭接受质询，无法证实其证言的真实性，故对高建伟的书面证言本院不予采信。3、提交唐山市第三医院住院病历复印件一册（盖章）、门诊病历一册、用药明细一份、住院统一收费收据一张、门诊收费收据八张，用以证实原告共花费医药费2722.29元。本院经审查认为，原告的医疗费票据系医院正规的医药费票据，且有住院病历等证据予以佐证，故本院对原告共花费医药费2722.29元的事实予以确认。4、提交提交唐山市古冶区林西宝发重庆烧鸡公饭店证明一份，用以护理费数额为360元，原告住院期间由其女儿习利艳进行护理，习利艳6天的误工费为360元。本院经审查认为，该证据无单位负责人签名，无法证明该证据的真实性，故对该证据的真实性本院不予认定，但原告因伤住院，产生护理费系其必然的损失，其标准应按照2013年职工年平均工资39542元标准计算6天，计为650元，但因原告只主张360元，故本院以原告主张的护理费360元予以认定。5、主张住院伙食补助费120元，住院6天，每天20元。本院对此数额予以确认。本院根据上述认证查明，原、被告系邻居关系，居住在同一单元内，2013年3月11日下午，被告王秋芹与原告的女儿因生活锁事发生矛盾，晚上7点20分左右，二被告找到原告家中理论，双方矛盾升级，后原告佟淑芹与被告王秋芹相互採打在一起，导致原告受伤，住院治疗6天。原告因此纠纷受到的损失如下：1、医药费2722.29元；2、住院伙食补助费120元；3、护理费360元，上述损失共计人民币3202.29元。本院认为，原、被告系邻居关系，本应相互尊重，互谅互让、妥善处理好邻里关系，但双方却均不能保持客观冷静的态度处理纠纷，导致矛盾不断升级，且被告在矛盾发生后又主动找到原告家中，导致此次纠纷的发生，应承担此纠纷的主要责任。原告处理矛盾不够冷静，且与被告王秋芹相互採打在一起，亦存在一定的过错，应承担此纠纷的次要责任，故原告的损失由被告王秋芹赔偿80%。因原告佟淑芹就其伤系由被告陈铁辉所致无证据予以证实，故被告陈铁辉不对原告的损失承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告王秋芹于本判决生效之日起十日内赔偿原告佟淑芹医药费、住院伙食补助费、护理费等损失共计人民币3202.29元的80%，计为2561.83元；二、被告陈铁辉不对原告的损失承担赔偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告王秋芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院，并于上诉期届满后七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳按撤回上诉处理。审 判 长 白梅玲审 判 员 王 婧代理审判员 张 宁二〇一三年十一月十四日书 记 员 李 阳 百度搜索“”