（2013）长民初字第462号

裁判日期: 2013-11-14

公开日期: 2015-08-28

案件名称

余某与李某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

长乐市人民法院

所属地区

长乐市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余某,李某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

福建省长乐市人民法院民 事 判 决 书（2013）长民初字第462号原告余某，女，1977年1月14日出生，汉族，住福建省古田县。被告李某甲，男，1977年10月14日出生，汉族，住长乐市。原告余某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2013年5月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余某到庭参加诉讼，被告李某甲经本院公告传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告余某诉称，1999年9月，原、被告经人介绍认识，1999年10月15日登记结婚，2000年9月16日生育长子李某乙。由于婚前缺乏了解，草率结合，婚后双方即因感情不和，经常为家庭琐事争吵，而且被告隐瞒其犯罪事实，2000年7月被告因犯抢劫罪被判刑十二年。2009年6月，被告刑满释放回家，被告不但对原告及婚生子没有愧疚之感，反而对我们无端打骂，双方无法共同生活，原告于2009年12月即与被告分居。2012年7月30日原告曾向法院提起离婚诉讼，驳回诉讼请求后双方之间没有任何联系，被告至今音讯全无，未尽任何家庭责任。现原、被告之间夫妻感情确已完全破裂，故请求法院判决原、被告离婚；婚生子李某乙由原告直接抚养教育。被告李某甲未作答辩。经审理查明，原、被告经人介绍认识。1999年10月15日，双方在福建省古田县镇人民政府登记结婚。婚初夫妻感情一般，2000年9月16日生育一子，取名李某乙。2000年7月，被告因犯抢劫罪被判处有期徒刑12年，在服刑期间，原告每年都有前往探监一次。2009年，被告李某甲刑满释放后，夫妻在一起共同生活。2012年7月，原告向本院起诉与被告离婚，本院驳回原告的诉讼请求。至今，原、被告之间关系未得到改善。现原告再次向本院起诉，要求与被告离婚。审理中，经征求婚生子意见，婚生子李某乙表示愿意随原告生活；原告亦愿意自行承担婚生子的抚养费。以上事实有原告的陈述及结婚证复印件、户口簿复印件、民事判决书复印件等证据予以佐证，可以认定。本院认为，原、被告系法定婚姻，原告曾向本院起诉要求与被告离婚，本院判决驳回原告诉讼请求后，双方至今未能和好。现原告再次向本院起诉与被告离婚，可当认定其夫妻感情确已破裂，对于原告提出离婚的诉讼请求予以支持。离婚后，稳定的抚养关系有利于子女的××成长，现婚生子跟随原告生活，婚生子继续由原告抚养教育更有利于婚生子身心××与和合法权益的保护。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告余某与被告李某甲离婚。二、婚生子李某乙由原告余某直接抚养教育。案件受理费245元，由原告余某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审　判　长　　郑家峰审　判　员　　陈景琛人民陪审员　　谢国平二〇一三年十一月十四日书　记　员　　李　苗主要法律条文第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”