（2013）涪民管字第43号

裁判日期: 2013-11-14

公开日期: 2014-03-07

案件名称

刘茜瑜诉李德林、李远学及第三人夏正寅买卖合同纠纷管辖权异议裁定书

法院

绵阳市涪城区人民法院

所属地区

绵阳市

案件类型

民事案件

审理程序

其他

当事人

刘茜瑜,李德林,李远学,夏正寅

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二十三条，第一百二十七条第一款；《中华人民共和国合同法》：第六十二条

全文

四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书（2013）涪民管字第43号原告：刘茜瑜，女，汉族，生于1971年11月3日，住成都市青羊区。被告：李德林，男，汉族，生于1937年9月3日，住成都市。被告：李远学，女，汉族，生于1940年4月10日，住址同被告李德林。第三人：夏正寅，男，汉族，住成都市武侯区。本院受理原告刘茜瑜诉被告李德林、李远学及第三人夏正寅买卖合同纠纷一案后，被告李德林在法定期间对本案管辖权提出异议，认为该案系合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，而本案被告住所地及合同履行地均位于成都市武侯区，故请求本院将案件移送至成都市武侯区人民法院审理。经审查，本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，被告住所地及合同履行地人民法院对本案均有管辖权。虽然本案被告现住所地位于成都市武侯区，但双方所签《房屋转让协议书》未明确约定履行地点，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款（三）项“履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。”的规定，本案系交付位于绵阳市涪城区剑门路西段＊＊号＊栋＊楼＊号（原绵阳市涪城区绵兴路中段＊＊号＊栋＊楼＊号）的房屋，故履行地在本院辖区，本院对本案具有管辖权。被告李德林提出本案应由成都市武侯区人民法院管辖的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回”之规定，裁定如下：驳回被告李德林对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员　　李桂红二〇一三年十一月十四日书记员　　张馨睿 百度搜索“”