（2013）新民四初字第467号

裁判日期: 2013-11-14

公开日期: 2014-12-22

案件名称

李月玲与苑海龙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

呼和浩特市新城区人民法院

所属地区

呼和浩特市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李月玲,苑海龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

呼和浩特市新城区人民法院民 事 判 决 书（2013）新民四初字第467号原告李月玲，女，汉族，52岁，住呼和浩特市赛罕区。被告苑海龙，男，汉族，45岁，住呼和浩特市新城区。原告李月玲与被告苑海龙民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月29日立案受理。依法由审判员李福林担任审判长，同代理审判员高飞宇，人民陪审员李桂林共同组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李月玲到庭参加诉讼，被告苑海龙经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告李月玲诉称：被告苑海龙在2009年11月份至2011年6月间，以经营塑钢厂急需资金为由，陆续向原告借款共计人民币20万元。被告于2011年7月1日给原告出具借条一份，承诺在2011年7月30日还清。但之后只还了5000元，剩余195000元至今未还。2012年12月26日，被告再次向原告借款人民币95000元，承诺在2013年元月10日前还清，但至今分文未还。原告起诉，请求人民法院判决被告立即返还原告借款人民币290000元。被告苑海龙未到庭，也未提出书面答辩意见。经审理查明：被告苑海龙在2009年11月份至2011年6月间，以经营塑钢厂急需资金为由，陆续向原告借款共计人民币20万元。被告于2011年7月1日给原告出具借条一份，借条内容为：“借条今借到李月玲人民币贰拾万（200000．-）整，2011年7月30日还清。以塑钢设备做抵押。借款人：苑海龙2011年7月1日。”2012年12月26日，被告再次向原告借款人民币95000元，被告在借款同日给原告出具借条一份，借条内容为：“借条今借李月玲人民币玖万伍仟圆整，在2013年元月10日前还清。借款人：苑海龙2012年12月26日。”原告自认被告在2012年1月份还了5000元，剩余借款人民币共计290000元至今分文未还。原告起诉，请求人民法院判决被告立即返还原告借款人民币290000元。上述事实有原告向法庭提交的被告给原告出具的借条两份，原告的陈述在卷佐证。本院认为：被告以经营塑钢厂急需资金为由向原告借款，原、被告之间形成民间借贷法律关系。原、被告借款合同不违反法律、行政法规的规定，合同有效。依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。在被告向原告出具的两份借条中，都明确约定了还款期限，被告就应当按照约定的期限返还借款。否则，就应当承担违约的民事责任。原告要求被告立即返还借款的诉讼请求，有证据证实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告苑海龙在本判决生效后十日内返还原告李月玲借款人民币290000元。在本判决生效后，如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用：案件受理费人民币5725元，原告已预交，由被告负担，被告在向原告返还借款时将负担的案件受理费一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审　判　长　　李福林代理审判员　　高飞宇人民陪审员　　李桂林二〇一三年十一月十四日书　记　员　　方　玲 来自：