（2013）定民初字第01695号

裁判日期: 2013-11-14

公开日期: 2014-03-26

案件名称

李某甲与高某甲等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

定边县人民法院

所属地区

定边县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,高某甲,高某乙,李某乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2013）定民初字第01695号原告李某甲，男，汉族，无业。被告高某甲，男，汉族，农民。被告高某乙，男，汉族，农民。被告李某乙，男，汉族，农民。原告李某甲诉被告高某甲、高某乙、李某乙民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月17日立案后，依法组成合议庭于2013年7月29日公开开庭进行了审理，原告李某甲到庭参加了诉讼，被告高某甲、高某乙、李某乙经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案已依法缺席审理终结。原告诉称，原、被告属同村人2011年7月7日，被告高某甲、高某乙向原告借款100000元，用于建房，约定月利率为2.5%，并由被告李某乙担保。后原告需用钱多次向被告索要，被告一再推拖不还，无奈原告向法院提起诉讼，请求被告偿还借款100000元并按照双方约定月利率2.5%计付利息。原告向法庭提交以下证据：借据一支，证明高某甲、高某乙在2011年7月7日向原告借款100000元，月利率为2.5%，并由被告李某乙担保的事实。被告高某甲、高某乙、李某乙未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院对原告提供的证据作如下认定：被告高某甲、高某乙、李某乙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交能够否认原告所诉事实的证据和答辩材料，应视为其对原告所诉的事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及认证查明以下事实，2011年7月7日被告高某甲、高某乙因建房需要资金，向原告李某甲借款100000元，约定月利率为2.5%并立有借据一支，未约定还款期限并由被告李某乙担保，后经原告索要，被告于2012年7月份向原告清息20000元，于2013年10月10日向原告清息20000元，利息清至2012年10月6日。本院认为，原告李某甲诉被告高某甲、高某乙、李某乙借款100000元未还之事实，有被告出具的借据在卷佐证，事实清楚、证据确凿，其所诉理由成立，本院予以支持，被告欠原告借款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还借款之民事责任。同时，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带保证承担保证责任”。被告李某乙在担保借款时，并未对保证方式作过明确约定，故应按照连带保证承担保证责任。对原告诉请的利息，因该约定超出法律保护范围，对该约定超出部分的利息不予保护。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：由被告高某甲、高某乙于本判决生效后五日内偿还原告李某甲借款100000元及利息（利息按2%计算从2012年10月7日起至兑现完毕之日止），被告李某乙承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告高某甲、高某乙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审　判　长　　刘文广审　判　员　　龙晓亮人民陪审员　　李　伟二〇一三年十一月十四日书　记　员　　延腊梅 来源：百度“”