（2013）三民一初字第00625号

裁判日期: 2013-11-14

公开日期: 2015-12-17

案件名称

陈某某与杨某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

芜湖市三山区人民法院

所属地区

芜湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,杨某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书（2013）三民一初字第00625号原告：陈某某，女，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。委托代理人：丁阳光，安徽方振律师事务所律师。被告：杨某某，男，汉族，住安徽省芜湖市三山区。委托代理人：王萍，安徽海声律师事务所律师。原告陈某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2013年10月11日立案受理。依法由审判员薛萍适用简易程序于同年11月5日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人丁阳光，被告杨某某的委托代理人王萍到庭参加诉讼。被告杨某某经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某某诉称：原告与被告经人介绍于2012年5月22日登记结婚，婚后不到三个月，双方因为家庭琐事经常发生争吵，2013年5月份双方争吵后，原告回娘家居住，夫妻分居至今。现诉至法院，请求：1、判令准予原告与被告离婚；2、判令女士金手镯（一只）和存款1.5万元归原告所有；3、依法分割共同财产6.7万余元（包括皖BXXX**汽车一辆、项链一条）；4、诉讼费用由被告承担。被告杨某某未到庭，其委托代理人辩称：原、被告夫妻感情较好，原告诉请的存款为被告家人财产，车辆为被告个人财产，金手镯现存于原告处。经审理查明：原、被告于2011年经人介绍相识恋爱，2012年5月22日登记结婚。婚后夫妻感情一般，因家庭琐事时有争执。原告称因争吵后于2013年5月回娘家居住至今，遂诉至本院要求离婚。上述事实，有原告陈述及原告提交的结婚登记审查处理表等证据在卷证实。本院认为：原、被告婚前虽系经人介绍相识恋爱，但双方在婚后生活过程中产生了一定的夫妻感情，两人在平时的生活过程中虽有矛盾，但原告未向本院提交其夫妻感情确已破裂的证据，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。原、被告双方在今后的生活中，应该相互尊重，相互关心，相互理解，共同维持家庭的和睦。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告陈某某与被告杨某某离婚。案件受理费减半收取人民币100元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员　薛　萍二〇一三年十一月十四日书记员　李舒鸿附：本案适用法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”