（2013）渝二中法民终字第00816号

裁判日期: 2013-11-14

公开日期: 2014-02-17

案件名称

靳义虎,靳义培与童家保,徐昌金等合同纠纷二审民事裁定书

法院

重庆市第二中级人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

徐昌金,刘正斗,卢晓斓,童家保,靳义虎,靳义培

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十五条，第一百五十四条第一款，第五十六条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见：第六十六条，第一百六十二条

全文

重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）渝二中法民终字第00816号原审原告：徐昌金，男，汉族。原审原告：刘正斗，男，汉族。原审原告：卢晓斓，女，汉族。原审被告：童家保，男，汉族。原审第三人：靳义虎，男，汉族。原审第三人：靳义培，男，汉族。原审原告徐昌金、刘正斗、卢晓斓与原审被告童家保合同纠纷一案，奉节县人民法院于2010年1月28日作出（2010）奉法民初字第269号民事判决，已发生法律效力。本院于2011年10月26日作出（2011）渝二中法民申字第81号民事裁定，指令奉节县人民法院再审本案。奉节县人民法院再审过程中，依法追加靳义虎、靳义培为本案第三人参加诉讼，并于2012年12月19日作出（2011）奉法民再初字第00003号民事判决。靳义虎、靳义培不服该判决，向本院提出上诉。本院认为，靳义虎、靳义培作为无独立请求权第三人，奉节县人民法院（2011）奉法民再初字第00003号民事判决并没有判决其承担民事责任，故靳义虎、靳义培无权提出上诉。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第六十六条、第一百六十二条的规定，裁定如下：本案不作为上诉案件处理。对靳义虎、靳义培预交的上诉案件受理费16018元予以退还。本裁定为终审裁定。审　判　长　　夏　川审　判　员　　张世伟代理审判员　　李遇贵二〇一三年十一月十四日书　记　员　　杜　娟 来源：百度“”