（2013）朝民初字第39333号

裁判日期: 2013-11-14

公开日期: 2015-06-16

案件名称

齐×与侯×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

齐×,侯×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2013）朝民初字第39333号原告齐×，男，1925年9月5日出生。被告侯×，女，1936年9月26日出生。委托代理人段美荣，女，1958年10月15日出生。原告齐×（以下称原告）与被告侯×（以下称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李享独任审判，公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托代理人段美容均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告于1996年自行相识并恋爱，1996年10月24日登记结婚，婚后无子女。我是第三次结婚，被告是第二次结婚。今年3月28日双方因生活费问题发生争吵，我让被告去朝阳区华威西里x室房子住几天，我去我儿子家住几天，被告就离开了家。后来被告曾经给我打电话让我去接她，我去接了两次，因为被告的女儿不给开门，所以我没有见到被告。我和被告没有其他的矛盾，就是她的女儿不让我将被告接走。如果被告回来我就不离婚，被告不回家我就离婚。因为双方见不着面就没有感情了，故诉至法院要求离婚。被告辩称：原告所述相识恋爱、登记结婚及未生育子女情况属实。今年3月28日双方因为生活费的事发生了争吵原告就把我轰走了，我就到我女儿段美荣家居住一直到现在，原告一直没有来接我，只是打电话，但是打电话也没有说正事。我现在都怕原告了，因为原告曾经打过我4、5次。如果原告给我20万元的精神损失费我就同意离婚，否则不同意离婚。经审理查明：原告与被告于1996年自行相识并恋爱，1996年10月24日登记结婚，婚后无子女。原告系第三次结婚，被告系第二次结婚。双方自2013年3月28日开始分居至今。现原告以夫妻双方不能见面导致感情破裂为由要求离婚，被告则表示在原告给付精神损失费的前提下同意离婚，否则不同意离婚。上述事实，有当事人陈述、结婚证、庭审笔录等证据在案佐证。本院认为：婚姻关系的维系以感情为基础。本案中，原告与被告自由恋爱，自主结婚，婚后共同生活已逾十七年，应有较好的感情基础。夫妻在共同生活过程中因家庭琐事出现分歧在所难免，且双方均已年迈，更应相互理解，相互扶助，共享晚年。双方应当珍惜彼此多年的感情，冷静的处理夫妻之间的矛盾和分歧，维系夫妻感情和家庭生活的和谐。鉴于此，双方以不离婚为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告齐×的诉讼请求。案件受理费75元，由原告齐×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员　　李享二〇一三年十一月十四日书　记　员　　顾淼