（2013）城民三初字第539号

裁判日期: 2013-11-14

公开日期: 2014-09-17

案件名称

原告雒亚平与被告黎心宝民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兰州市城关区人民法院

所属地区

兰州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

雒亚平,黎心宝

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2013）城民三初字第539号原告雒亚平，男，1967年7月26日出生，汉族。委托代��人张笑妤，甘肃勇盛律师事务所律师。被告黎心宝，男，1963年1月27日出生，汉族。原告雒亚平与被告黎心宝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年10月25日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张笑妤到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，原告与被告曾共同经商，双方多有经济往来，2012年2月17日被告向原告出具欠条，被告自书书写欠条至今一直未归还欠款，原告向被告多次催要无果，故诉请法院，请求法院判令被告归还借款246，000元，并支付同期银行利息，承担诉讼费用。被告未答辩。经审理查明，2012年2月17日，被告向原告出具欠条一份，载明：“2010年元月入场在水一方：一次刷卡付租金、押金：96，000，借雒个人现金150，000：共计246，000”。被告出具欠条后一直未向原告归还借款，故引起争诉。庭审中，原告申请撤回要求被告支付银行利息的诉讼请求。本院所确认的上述事实，有原告提交的被告出具的欠条及庭审笔录在卷为凭，这些证据及庭审笔录已经本院审查，可以作为本案定案依据。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。原告与被告之间的借贷行为合法有效，本院依法予以支持。被告向原告借款且在向原告出具欠条后，仍未归还借款，对造成本案诉讼，应承担全部过错责任。关于被告借款金额问题，被告在其向原告出具的借条中，其中明确载明“借雒个人现金150，000”，因此被告在欠条中书具的借款金额150，000元应该确认为被告借款金额，至于该欠条中载明的“2010年元月入场在水一方，一次刷卡付租金、押金：96000”，因原告无其他证据证明该96，000元为被告向原告的借款，且被告在该欠条中对该96，000元是��为借款未作明确表述，原告将刷卡付租金、押金96，000元主张为借款，但未提供其他证据予以佐证，显系证据不足，本院依法不予支持。原告诉讼请求中未受法律保护部分的诉讼费用，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黎心宝给付原告雒亚平借款150，000元；二、驳回原告的其他诉讼请求；案件受理费4，990元，由原告雒亚平承担1，946元，被告黎心宝承担3，044元。以上被告黎心宝给付原告雒亚平的款项为153，044元，被告黎心宝于本判决生效后10日内给付原告雒亚平。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期���七日内未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审　判　长　　张永强审　判　员　　张光林人民陪审员　　赵小玲二〇一三年十一月十四日书　记　员　　常　城 关注公众号“”