（2013）鼓民初字第5889号

裁判日期: 2013-11-14

公开日期: 2014-07-24

案件名称

原告薛申健与被告詹健松民间借贷纠纷一案的民事判决书

法院

南京市鼓楼区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛申健,詹健松

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十九条第一款，第一百四十四条

全文

南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2013）鼓民初字第5889号原告薛申健，男，1981年8月9日生，汉族。委托代理人冯淑敏，江苏道多律师事务所律师。被告詹健松，男，1982年10月2日生，汉族。原告薛申健与被告詹健松民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛申健的委托代理人冯淑敏到庭参加诉讼。被告詹健松经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告薛申健诉称，2013年7月13日，原告薛申健将2万元现金借给詹健松用于自己进货周转。双方签订借款协议，约定借款期限为2013年7月13日至2013年8月12日，利息为3%，如到期未能返还，被告詹健松需照付利息外并按每日8%的违约金给付原告。被告于同日出具一份借条和一份收条。后被告逾期未归还，经原告多次催要，被告一直拖欠不还，故诉至法院，请求判决：1、被告向原告偿还借款本金2万元及利息（按照月息3%自2013年7月13日计算至实际给付之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告詹健松未发表答辩意见。经审理查明，2013年7月13日，被告詹健松向原告薛申健借款2万元，并签订借款协议一份。双方在借款协议中约定：借款金额为2万元，借款期限为2013年7月13日至2013年8月12日，利息为月息3%，如到期未能返还，被告除照付利息外，并按每日8%的违约金给付原告。同日，原告薛申健以现金方式将该笔借款交付被告詹健松，被告詹健松出具借条和收条各一份，分别载明：“今向薛申健借到人民币贰万元整（20000.00）此款用于自己进货周转，不得转借他人，立此凭据2013年7月13日-8月12日借款人：詹健松”和“今收到薛申健现金人民币贰万元整（20000.00）收款人：詹健松2013年7月13日”。以上事实，有原告的当庭陈述，原告提供的借款协议、借条、收条等证据证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告詹健松向原告薛申健借款2万元，有原告提交借款协议、借条、收条的等证据证实，双方的债权债务关系真实明确、合法有效，应受法律保护。被告詹健松应承担偿还责任。被告詹健松经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了抗辩的权利。对于原告要求按照月息3%计算利息的主张，违反了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》中关于民间借贷利息的规定，故对超出部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告詹健松自本判决生效之日起十日内向原告薛申健偿还2万元并支付利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍从2013年7月13日计算至判决确定的给付期限的最后一日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元（原告薛申健已预交），减半收取150元，由被告詹健松负担（被告詹健松于本判决生效之日起十日内一次性支付原告薛申健150元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。代理审判员　辛　靓二〇一三年十一月十四日见习书记员　刘春龄 来自