（2013）池民一终字第00286号

裁判日期: 2013-11-14

公开日期: 2014-01-16

案件名称

操铜炉与郝江笕民间借贷纠纷二审民事判决书

法院

安徽省池州市中级人民法院

所属地区

安徽省池州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

操铜炉,郝江笕

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）池民一终字第00286号上诉人（原审被告）操铜炉，男，1969年3月出生，汉族，住池州市东至县。委托代理人王鹏，东至县大渡口镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）郝江笕，男，1973年4月出生，汉族，住上海市。上诉人操铜炉因民间借贷纠纷一案，不服东至县人民法院（2013）东民一初字第00580号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人操铜炉及其委托代理人王鹏，被上诉人郝江笕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2011年11月26日，操铜炉经兰鹏飞介绍向郝江笕借款33000元，操铜炉出具给郝江笕借条载明，今借到郝江笕叁万叁仟元整，于2011年12月4日前还清，借款人操铜炉，落款日期2011年11月26日，担保人兰鹏飞。同日，操铜炉将借款借给兰鹏飞，兰鹏飞出具给操铜炉借条载明，今借到操铜炉人民币叁万贰仟元整，于2011年12月1日之前还清，借款人兰鹏飞。原判认为，操铜炉向郝江笕借款，郝江笕付款后，操铜炉出具借条，操铜炉未在承诺期限内还款，应承担违约责任。操铜炉借款之后转借兰鹏飞，三人间形成两起借贷关系。操铜炉可主张或者放弃其诉权，其以未拿到借款为由不予还款之抗辩不能成立。原审依照相关法律规定遂判决，操铜炉自判决生效之日起十日内偿还郝江笕借款33000元，自2011年12月5日起至本院确定的付款之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付利息。案件受理费625元，减半收取312.5元，由操铜炉负担。操铜炉上诉称，原审程序违法，且认定事实错误，请求二审撤销原判，依法改判。郝江笕辩称，上诉人的上诉请求及理由不能成立。二审中，操铜炉提供两组证据。第一组证据为证人证言两份，综合证明被上诉人直接借款三万元给兰鹏飞，该笔债务与本人无关。第二组证据为短信摘录，综合证明被上诉人与兰鹏飞串通诈骗。郝江笕质证认为，对上述证据真实性、关联性持有异议。本院认为，上述证据均非新证据，且不能达到证明目的。本院经审理，依法确认原审查明之事实。本院认为，借款人应按照约定期限返还借款，借款人未按照约定期限返还借款的，应支付逾期利息。原审已充分阐述了判决理由和依据，本院经审核并无不当。上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据不能成立，对其主张不承担还款义务的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费625元，由上诉人操铜炉负担。本判决为终审判决。审　判　长　　朱晓琳代理审判员　　余　玮代理审判员　　张　翅二〇一三年十一月十四日书　记　员　　查妙甜 来源：百度搜索“”