（2013）西刑一终字第00233号
裁判日期: 2013-11-14
公开日期: 2014-12-22
案件名称
赵某甲失火罪二审刑事判决书
法院
陕西省西安市中级人民法院
所属地区
陕西省西安市
案件类型
刑事案件
审理程序
二审
当事人
赵某甲
案由
失火
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百一十五条第一款，第一百一十五条第一款，第六十七条第一款
全文
陕西省西安市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）西刑一终字第00233号抗诉机关陕西省蓝田县人民检察院。原审被告人赵某甲，农民。2013年3月9日因涉嫌犯失火罪被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于蓝田县看守所。陕西省蓝田县人民法院审理蓝田县人民检察院指控原审被告人赵某甲犯失火罪一案，于2013年8月9日作出（2013）蓝刑初字第00079号刑事判决。宣判后，蓝田县人民检察院提出抗诉，西安市人民检察院支持抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年10月18日公开开庭审理了本案。西安市人民检察院检察员高翔出庭履行职务，被告人赵某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。原审判决认定：2013年3月8日17时，被告人赵某甲在位于蓝田县小寨镇上湖滩村一组四亩地的自家地里干活，期间抽烟休息，将未熄灭的烟头随手扔进杂草里，引燃杂草。赵某甲发现着火后奋力扑火并叫来其亲属扑火。扑火过程中，被告人赵某甲昏倒在火灾现场。后经村民集体将火扑灭。经蓝田县林业勘察设计队调查，林地以荒草和灌木为主，有少量刺槐和核桃树零星分布；林地过火面积为9.8公顷。侦查中，被告人赵某甲亲属与部分被害人达成赔偿协议，已履行完毕。其余林地承包人认为损失不大，不要求被告人赵某甲赔偿。2013年3月9日，公安机关在调查中，被告人赵某甲主动供述其作案的事实。据此，原审法院认为，被告人赵某甲过失引发森林火灾，致使他人财产遭受损失，其行为已构成失火罪。被告人赵某甲有自首情节，且当庭认罪态度较好，其亲属已赔偿了被害人的损失，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款之规定，判决：被告人赵某甲犯失火罪，判处有期徒刑八个月。检察机关抗诉提出：一审法院认定被告人赵某甲具有自首情节有误，应依法改判。经审理查明：2013年3月8日17时，被告人赵某甲在位于蓝田县小寨镇上湖滩村一组四亩地的自家地里干活，期间抽烟休息，将未熄灭的烟头随手扔进杂草里，引燃杂草。赵某甲发现着火后奋力扑火并叫来其亲属扑火。扑火过程中，赵某甲昏倒在火灾现场。后经村民集体将火扑灭。经蓝田县林业勘察设计队调查，林地以荒草和灌木为主，有少量刺槐和核桃树零星分布；林地过火面积为9.8公顷。侦查中，被告人赵某甲亲属与部分被害人达成赔偿协议，已履行完毕。其余林地承包人认为损失不大，不要求被告人赵某甲赔偿。上述事实，有下列经检察机关提交，并经原审法院当庭质证、认证的证据予以证明：1、接受刑事案件登记表、报案材料、受案登记表、立案决定书和抓捕经过，证明徐某2013年3月8日19时20分前往蓝田县焦汤森林公安派出所报警称，小寨镇上湖滩村与焦岱镇大洋峪交界处发生火灾，村民赵某甲有重大作案嫌疑。公安人员于2013年3月9日0时50分前往赵某甲家对他进行抓捕，赵某甲对犯罪事实供认不讳。公安机关于同日立案侦查。2、现场勘查笔录、辩认笔录及照片，证明起火点位于上湖滩村四亩地中段赵某甲的核桃树内，中间有一棵柿子树，周围杂草已被烧为灰，向四周呈辐射状燃烧。过火林范围为：东临上湖滩一组康新民家核桃地，南至上湖滩通往大洋峪村的生产路；西至大洋峪梁顶；北至上湖滩与下湖滩的黄梁顶，并延伸至大洋峪与下湖滩交界处洋槐林。林为生长物有：核桃树、刺槐树、杂木、灌木及杂草，无珍贵保护动植物。过火后朵草被完全烧掉，树木树皮被部分烧焦。3、蓝田县林业勘察设计队关于小寨镇上湖滩村林地过火情况的调查报告，证实着火地点位于小寨镇上湖滩村和焦岱镇大洋峪村交界之处，林地以荒草和灌木为主，有少量的刺槐和核桃零星分布。现地用1：10000地形图进行勾绘，用求积仪量算面积，经计算，林地过火面积为9.8公顷。4、被害人李某的陈述，证明火灾后，赵某甲家属赔偿他损失费3万元，并写下了赔偿协议。5、被害人张某的陈述，证明赵某甲家属与他家就赔偿问题达成了协议，赔偿他家损失7000元。6、证人赵某乙的证言，证明2013年3月8日下午，他弟赵某甲打电话，说：“快、赶紧叫几个人出来打火，我吸烟着火了。”7、证人王某（ＸＸ）的证言，证明他听他们村二组魏长计说是他舅赵某甲弄的火，让去帮忙灭火。到火场后他看见赵某甲在灭火，当时看赵某甲很疲劳，都累得坐在到地上，休息了一会又去灭火，赵某甲见火着大了，吓得腿都软了走不了路，回到家天已经黑了。8、证人徐某的证言，证明着火后他听当地群众说是上湖滩二组赵某甲点着的。9、证人赵某丙的证言，证明2013年3月8日下午4时多她妹赵某乙打电话来讲着火了，叫她叫人去打火。到着火点她看见她弟赵某甲在那里打火，火都把赵某甲脖子和脸都烧了。10、被告人赵某甲的供述，证明2013年3月8日下午5时许，他在地里干活抽烟不慎引起火灾。着火点在小寨镇上湖滩村二组四亩地他家核桃地里。他将烟抽完，没有将烟头弄灭，随手丢到地上，地上都是杂草，过了四五分钟，他发现火着起来了，就赶紧去灭火。由于当时风很大，火由地里向下边洋槐着，他给他姐赵某乙打电话，核桃树地里着火了，赶紧叫人来打火，他姐问怎样着的，他说是他抽烟将烟把扔到旁边草里引起的，他用打火机将烟点着的。他由核桃树边将火打灭后，又在洋槐林打火，后来连火烤带吓，便晕倒在洋槐林里。下午6点20分，被他姐赵某乙喊醒来，7时许他姐赵某乙和赵某丙两人将他带回家。上述证据，本院予以确认。本院认为，原审被告人赵某甲过失引发森林火灾，致使他人财产遭受损失，其行为已经构成失火罪，应依法惩处。对抗诉机关提出原审法院认定赵某甲有自首情节不当之抗诉意见，经查，根据公安机关出具的报案材料和抓获经过等证据证明，本案系小寨镇林业工作站徐某向公安机关报案，并提出赵某甲有重大犯罪嫌疑，公安人员在赵某甲家中将其抓获，赵某甲并非系自动投案，故其行为不成立自首，对抗诉机关的抗诉理由予以支持。赵某甲虽不具有自首情节，但其归案后能如实供述自己罪行，具有坦白情节，且已赔偿了部分被害人的经济损失，依法可以从轻处罚。原审判决认定犯罪事实清楚，定罪准确，惟适用法律不当，对自首情节的认定有误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款和《中华人共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持陕西省蓝田县人民法院（2013）蓝刑初字第00079号刑事判决对被告人赵某甲的定罪部分，撤销该判决书对赵某甲的量刑部分，即判处有期徒刑八个月；二、原审被告人赵某甲犯失火罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月9日起至2014年1月8日止）。本判决为终审判决。审 判 长 姚 斌审 判 员 任 岗代理审判员 李欣烨二〇一三年十一月十四日书 记 员 张 茜 关注公众号“”