（2013）六民初字第1295号

裁判日期: 2013-11-14

公开日期: 2014-03-11

案件名称

朱成明与李刚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市六合区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱成明,李刚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十九条第一款，第一百四十二条

全文

南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2013）六民初字第1295号原告朱成明，男，1964年12月。被告李刚，男，1964年3月。原告朱成明诉被告李刚民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月29日受理后，依法由审判员朱家清适用简易程序，于2013年11月13日公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱成明诉称：被告于2010年10月向原告借款12万元用于自己公司资金周转，后经原告多次索要，被告均以各种理由拖延不还。现原告诉讼要求被告归还借款12万元及约定的利息。被告李刚辩称：2010年10月22日，被告向原告借款10万元，但原告实际给付88000元，另12000元按月利率2%作为利息直接从本金中扣除。一年后，被告又给付原告利息12000元，再过半年，被告又给付原告利息12000元。由于被告无力按期偿还，原告要求被告将其垫付的利息一并另立12万元借据。现被告仍无偿还能力，只能一年还一万元。经审理查明：原告朱成明与被告李刚系朋友关系。2010年10月22日，被告因经营需要向原告借款10万元，期限一年。当日，原告实际出借给被告88000元，另12000元按月利率2%作为利息直接从本金中扣除。一年后，被告给付原告12000元作为一整年的利息。但借款逾期后，被告未能归还。2012年10月22日，原告向被告提出第二年借款利息由其向他人垫付2万元，双方协商后，被告重新立12万元借据给原告。上述事实，有原告出具的两张借据以及双方当事人的陈述为证。本院认为：2010年10月22日及2012年10月22日，被告虽两次立据言明向原告借款10万元及12万元，但原告实际出借给被告88000元，故原告要求被告归还借款本金以88000元计。双方口头约定借款月利率2%，已超过银行同期同类贷款基准利率的四倍。依据相关规定，对超出四倍部分的利息不予保护。被告已给付利息12000元从中扣除。被告辩称还给付原告第二笔利息12000元，因无直接证据证明，且原告不予认可，故本院不予确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、李刚于本判决生效之日起五日内给付朱成明88000元，并自2010年10月22日起至判决给付之日止按年利率22.24%（5.56%×4）承担利息，李刚已给付利息12000元从中扣除；二、驳回朱成明超出部分的诉讼请求。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告负担360元，被告负担990元（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，在上诉期满后七日内向该院（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行南京市鼓楼支行；账号：10105901040001276）预交上诉案件受理费2700元。审判员　　朱家清二〇一三年十一月十四日书记员　　吴宁艳 来自：