（2013）湖长商初字第1014号

裁判日期: 2013-11-14

公开日期: 2014-04-15

案件名称

张建与殷国权、陈小琴民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张建,殷国权,陈小琴

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十九条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2013）湖长商初字第1014号原告：张建。委托代理人：强成伟。被告：殷国权。被告：陈小琴。原告张建与被告殷国权、陈小琴民间借贷纠纷一案，原告于2013年9月9日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员马立平适用简易程序审理，并于2013年11月11日公开开庭进行了审理。原告张建的委托代理人强成伟到庭参加诉讼，被告殷国权、陈小琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张建诉称：2012年4月25日，被告殷国权向原告借款133000元，同日，原告依约支付了款项，被告出具借条一份。经查，被告殷国权、陈小琴系夫妻关系，后原告多次催讨未果，原告为维护自身合法权益，依法起诉至人民法院，请求判令：1、被告殷国权、陈小琴归还原告借款133000元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告张建为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：1、借条一份，证明被告殷国权向原告借款的事实。2、结婚登记审查处理表一份，证明被告殷国权、陈小琴系夫妻关系。被告殷国权、陈小琴未答辩，也未向本庭提交任何证据材料。本院对原告提交的证据，因被告殷国权、陈小琴拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，经审查后认为，原告提交的证据均符合真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院予以采信。依据上述采信的证据，并结合到庭当事人的陈述，本院确认本案事实如下：2012年4月25日，被告殷国权因资金周转需要，向原告张建借款133000元，并出具借条一份，借条上未载明借款期限及利息。后原告需要资金多次向被告殷国权催讨未果，故纠纷成诉。另查明，被告殷国权、陈小琴系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间。本院认为，原告张建与被告殷国权的民间借贷系双方当事人真实意思的表示，属合法有效，应受法律保护。但双方在发生借贷行为时，未对返还借款的期限作出约定，依据合同法的规定，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，故被告殷国权应承担及时返还原告借款的民事责任，原告关于请求被告殷国权归还借款133000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。因本案被告殷国权、陈小琴系夫妻关系，此借款系夫妻共同债务，被告陈小琴应对被告殷国权债务承担连带责任，原告该项诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告殷国权归还原告张建借款133000元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、被告陈小琴对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2960元，减半收取1480元，财产保全费1185元，合计2665元，由被告殷国权、陈小琴承担，于本判决生效之日起十日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。（本页无正文）代理审判员　　马立平二〇一三年十一月十四日书　记　员　　徐小燕 关注微信公众号“”