（2013）丹民初字第3687号

裁判日期: 2013-11-14

公开日期: 2015-11-20

案件名称

毛鑫会与赵友炳买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

丹阳市人民法院

所属地区

丹阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2013）丹民初字第3687号原告毛鑫会。被告赵友炳，住丹阳市开发区地税局西北吴家塘（云阳新市场**号），又住丹阳市丹桂园21幢1单元101室。原告毛鑫会诉被告赵友炳买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月8日立案受理，依法由审判员徐文元适用简易程序公开开庭进行了审理，原告毛鑫会到庭参加诉讼，被告赵友炳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛鑫会诉称，2013年2月4日原被告双方结帐，被告结欠原告价款40000元，后被告给付原告14000元，尚欠原告26000元至今未付。现要求被告立即给付价款26000元并承担本案诉讼费用。被告赵友炳未应诉答辩，也未提供证据。经审理查明，原被告间素有业务往来，由原告毛鑫会供给被告赵友炳眼镜配件。2013年2月4日经结帐被告尚欠原告价款40000元。后被告陆续给付原告价款19000元，尚欠原告价款21000元。另查明，被告在出具给原告的欠条中注明“2013年9月30日付款五仟元（5000元）”，但被原告划掉，原告没有证据证明被告未付5000元给原告的事实。2013年10月8日，原告向本院提起诉讼，要求被告给付价款26000元。以上事实，由被告欠条及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原被告之间的买卖关系成立，且合法有效。被告赵友炳应按照约定的数额给付原告价款，被告拖欠不付，引起纠纷，应承担民事责任。被告出具原告的欠条中注明“2013年9月30日付款五仟元（5000元）”，但被原告划掉，原告没有证据证明被告未付5000元给原告的事实，故本院认定2013年9月30日被告已给付原告5000元，现被告尚欠原告价款21000元。被告赵友炳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关法律依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵友炳于本判决生效后十日内给付原告毛鑫会价款21000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告赵友炳负担（此款原告已垫付，被告应连同上述应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。审判员　　徐文元二〇一三年十一月十四日书记员　　汪春霞附本判决适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”