（2013）扶民初字第01059号

裁判日期: 2013-11-13

公开日期: 2014-09-01

案件名称

李某与李某某离婚纠纷一审民事判决书 (2)

法院

扶风县人民法院

所属地区

扶风县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,李某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书（2013）扶民初字第01059号原告李某，女。委托代理人侯国荣，陕西扶法律师事务所律师。一般代理人。被告李某某，男。委托代理人赵某（被告李某某之舅父）。一般代理人。原告李某与被告李某某离婚纠纷一案，本院2013年8月21日受理后，由审判员吴剑锋适用简易程序独任审判，于同年9月29日公开开庭进行了审理，原被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原被告于2008年1月2日登记结婚，2008年10月20日婚生一女李某甲，2011年1月18日婚生一子李某乙。婚后原被告常因生活琐事发生争吵，被告无端猜疑原告，并限制原告人身自由，且多次辱骂殴打原告，实施家庭暴力，原告为了孩子一再原谅被告，但被告并未改变。2012年12月31日，原告首次起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，原被告夫妻关系并未好转，夫妻感情确已彻底破裂。夫妻共同财产有在扶风县城购买的家属楼一套等物，夫妻共同债务有因购房在扶风县某银行的贷款18万元等。现请求本院判令：1、准予原被告离婚；2、婚生女李某甲由原告抚养，婚生子李某乙由被告抚养；3、夫妻共同财产依法分割；4、夫妻共同债务共同承担。被告李某某辩称，原告所述与事实不符，原被告婚姻基础牢固，婚后感情良好，并生育了一对子女，虽然发生过矛盾，但并未殴打过原告，原被告夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。审理查明，2006年10月，原告李某与被告李某某经人介绍相识并订婚，订婚后两人开始同居生活，2008年1月21日，原被告在扶风县民政局登记结婚。婚初原被告感情较好，2008年10月20日婚生一女李某甲，2011年1月18日婚生一子李某乙。婚后被告在外驾驶货车经营运输业务，原告先后在某镇和扶风县某工厂打工，2012年10月，原被告在扶风县城某小区按揭贷款购买了一套商品房。在夫妻共同生活中，被告怀疑原告与他人有染，两人因此发生过争吵和撕扯。2013年1月4日，原告首次诉至本院要求与被告离婚，同年1月28日，本院以原被告夫妻感情尚未破裂为由判决不准离婚。后被告及其家人多次到原告娘家去叫原告回家，2013年2月3日（农历2012年腊月二十三日），原告回家过年，原被告关系有所缓和。同年2月24日，原告与被告发生争吵后离家出走，至今一直未归。以上事实，有原被告结婚证明、家庭户口登记簿、（2013）扶民初字第00103号民事判决书、庭审笔录等在卷佐证，证据确凿充分，足以证明本案事实。本院认为，原被告订婚后开始同居生活，相互之间具有一定的了解，婚姻基础牢固，婚初感情较好，生育了一子一女，两人为家庭经济共同打拼，且按揭贷款购买了一套商品房，由此可见，原被告建立起了一定的夫妻感情，虽然在共同生活中，两人因生活琐事发生过争吵和撕扯，以及原告曾首次起诉要求与被告离婚，对夫妻感情有所影响，但在本院判决不准离婚后，被告及其家人将原告叫回家过年，原被告关系有所缓和，夫妻感情并未达到彻底破裂的程度。只要双方珍惜已有的夫妻感情，加强沟通和理解，互相忍让和宽容，原被告重归于好是有可能和希望的。从维护社会和谐和家庭稳定，维护未成年人身心健康成长考虑，对原告的离婚诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定精神，判决如下：不准原告李某与被告李某某离婚。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审判员　　吴剑锋二〇一三年十一月十三日书记员　　孙　杰 关注公众号“”