（2013）绍越刑初字第927号

裁判日期: 2013-11-13

公开日期: 2014-04-15

案件名称

许某盗窃罪一审刑事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

许某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2013）绍越刑初字第927号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人许某。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月26日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2013）820号起诉书指控被告人许某犯盗窃罪，于2013年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院代理检察员郝永、被告人许某到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2013年9月9日上午，被告人许某在其借宿的绍兴市区城南大道380号3幢502室被害人袁某甲租房，趁袁外出之机，窃得人民币3000元。2013年9月25日晚，被告人许某被被害人袁某乙送至公安机关。案发后，赃款已退还。以上事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人袁某甲的陈述，现场勘验检查工作记录、照片、辨认笔录，收条，抓获经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人许某能自愿认罪，退还赃款，可酌情从轻处罚。被告人许某请求从轻处罚的意见、公诉机关提出的量刑建议，本院均予以采纳。根据本案被告人许某的犯罪情节及悔罪表现，可依法对被告人许某适用缓刑。被告人许某请求适用缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人许某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　马浩轩二〇一三年十一月十三日书　记　员　　朱黄莹附录《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 关注公众号“”