（2013）覃民初字第1036号
裁判日期: 2013-11-13
公开日期: 2014-10-31
案件名称
覃民初字第1036号唐居贤诉张见识民间借贷纠纷一案民事判决书
法院
贵港市覃塘区人民法院
所属地区
贵港市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
唐居贤,张见识
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院民 事 判 决 书（2013）覃民初字第1036号原告唐居贤，男，78岁。委托代理人唐居幸，男，64岁。被告张见识，男，55岁。原告唐居贤诉被告张见识民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员余艳独任审判，于2013年11月13日公开开庭审理了本案。书记员陈海媚担任记录。原告唐居贤的委托代理人唐居幸到庭参加诉讼，被告张见识经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐居贤诉称，被告于1989年5月6日至2011年12月间，共欠原告借款本金及利息31300元，原告曾于2011年12月20日诉至覃塘区人民法院，但在案件开庭前，被告请求原告撤诉，并答应马上还款。原告撤诉后，被告仅归还了部分欠款，尚欠10000元本金被告答应于2012年3月15日还清，但还款期限届满，原告多次催讨，被告几次承诺还款均食言，最后甚至不见踪影。原告为维护合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判令：1、被告向原告归还借款10000元，并自2012年3月15日起至原告本次起诉之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息；2、被告支付原告因追讨债务而产生的交通费、误工费及（2012）覃民初字第4号民事案件受理费共计1500元。原告对其陈述事实提供的证据有：2012年2月25日《欠条》、（2012）覃民初字第4号案件《民事起诉状》、《受理通知书》、《开庭传票》、《民事裁定书》、诉讼费发票原件各一份，2012年1月31日《欠条》复印件一份，以证实被告原欠原告借款本息31300元，现欠原告借款本金10000元。被告张见识未作答辩。经审理查明，原、被告为远房亲戚关系，1989年5月6日，被告张见识以投资纱头厂为由向原告借款15000元，后原告多次追讨借款本息无果，于2011年12月20日向本院提起诉讼，本院受理案件后，原告以其与被告已自行协商达成和解协议为由，于2012年2月1日向本院申请撤诉，本院同日以（2012）覃民初字第4号《民事裁定书》裁定准许原告撤回起诉，案件受理费291元由原告负担。其后被告向原告归还了部分借款本息，尚欠10000元本金，被告于2012年2月25日写下《欠条》一张，承诺于2012年3月15日还清。还款期限届满，被告未如约还款，原告遂于2013年9月12日，再次向本院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，被告张见识经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和答辩的权利，本院对原告提交的证据依法认定，并据以作出判决。原告主张被告张见识尚欠其借款10000元，有被告张见识亲自签名捺印的借条证实，本院予以认定。原告要求被告归还欠款并自逾期还款之日起至其起诉之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，符合法律规定，本院予以准许。原告要求被告支付其因追讨债务而产生的交通费、误工费，因其该项主张无证据证实，亦无法律依据，本院不予支持。原告要求被告支付（2012）覃民初字第4号民事案件受理费291元，因（2012）覃民初字第4号《民事裁定书》明确确定该项费用由原告承担，对原告该项主张，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张见识向原告唐居贤偿还借款10000元，并自2012年3月15日起至2013年9月12日止，按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息；二、驳回原告唐居贤的其他诉讼请求。案件受理费51元，由被告张见识负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起七日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费102元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院-诉讼费，开户行：中国农业银行贵港分行营业部，帐号：455101012001893。逾期不交也未提出司法求助申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 余 艳二〇一三年十一月十三日书记员 陈海媚 更多数据：