（2013）河民初字第163号
裁判日期: 2013-11-13
公开日期: 2015-12-14
案件名称
赵某某诉肖某某、赵某、王某某、马某某民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
东营市河口区人民法院
所属地区
东营市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
赵某某,肖某某,赵某,王某某,马某某
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第二十六条第一款，第三十一条
全文
山东省东营市河口区人民法院民 事 判 决 书（2013）河民初字第163号原告：赵某某，男，现住河口区。被告：肖某某，男，现在山东省潍北。委托代理人：王育奇，山东恒源盛律师事务所律师。被告：赵某.被告：王某某。被告：马某某。原告赵某某与被告肖某某、赵某、王某某、马某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵某某，被告肖某某的委托代理人王育奇，被告赵某、王某某、马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某诉称，2012年9月4日，被告肖某某以偿还他人借款为由，从原告处借款10000元，被告赵某、王某某、马某某自愿提供担保，借款期限二个月，逾期还款每日按100元交纳滞纳金。借款到期后，经原告催要，两被告均未还款。为此诉至法院，请求法院判令四被告偿还原告借款10000元，并自2012年11月3日起按日100元支付滞纳金；案件受理费由被告承担。后原告当庭认可实际交付的借款金额为9000元，将诉讼请求变更为：要求被告肖某某偿还原告借款9000元及利息（利息计算方法：以9000元为本金，自2012年9月4日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；被告赵某、王某某、马某某对上述借款本息承担连带清偿责任。诉讼费由四被告承担。被告肖某某辩称，原告所诉属实，但实际借款金额为9000元，原告扣除的1000元利息不应计算在借款本金中；借款合同中约定的滞纳金过高，应依法予以调整。被告赵某辩称，原告所诉属实，但原告扣除的1000元利息不应计算在借款本金中；借款合同中约定的滞纳金过高，应依法予以调整。被告王某某辩称，原告所诉属实，但原告扣除的1000元利息不应计算在借款本金中；借款合同中没有约定利息，故原告主张的利息不应支付。被告马某某辩称，原告所诉属实，但原告扣除的1000元利息不应计算在借款本金中；借款合同中约定的滞纳金过高，应依法予以调整。原告为证明其起诉内容属实，庭审中提交2012年9月4日原告与被告肖某某、赵某、王某某、马某某签订的借款合同一份，证明：2012年9月4日被告肖某某向原告借款10000元，由被告赵某、王某某、马某某为该笔借款提供担保的事实。被告肖某某质证后认为，对证据的真实性及证明目的均没有异议。被告赵某质证后认为，对证据的真实性没有异议。被告王某某质证后认为，对证据的真实性没有异议。被告马某某质证后认为，对证据的真实性没有异议。经审理查明，2012年9月4日被告肖某某作为借款人、被告赵某、王某某、马某某作为担保人与原告赵某某签订借款合同一份，约定被告肖某某向原告借款10000元，借期两个月，自2012年9月4日起至2012年11月3日止，若违反约定，肖某某和担保人赵某、王某某、马某某将共同承担本金和滞纳金，滞纳金每日100元。合同签订后，原告向被告肖某某实际交付现金9000元，合同所载借款金额“10000元”中包含了借期内利息1000元。上述事实由原告诉称、被告辩称、原告提交的证据及庭审笔录在案为证。本院认为，公民间的合法借贷关系应予保护。原告提交的借款合同能够证实原告与被告肖某某之间存在借贷关系、与被告赵某、王某某、马某某之间存在保证合同关系。本案借贷双方约定了借款期限，借款人应按约及时履行还款义务，保证人亦应按约及时履行保证义务，借款人及保证人至今未偿还借款是造成此纠纷的原因。原、被告均认可，原告在交付借款时扣除了1000元利息，故本案应以实际交付数额9000元认定借款本金。以上扣除的借期内利息以及合同约定的每日100元滞纳金均超过了中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，现原告要求按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算借期利息，符合法律规定，本院予以支持。本案保证合同双方约定保证范围为本金和滞纳金，但对保证方式、保证期间未作约定，根据担保法的规定，保证人应按连带责任保证承担保证责任，保证期间为借款期限届满后的六个月，原告起诉时未超过6个月，故被告赵某、王某某、马某某应对本案的借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条的规定，判决如下：一、被告肖某某于本判决生效后五日内偿还原告赵某某借款本金9000元，并支付利息、逾期利息（计算方法：以9000元为本金，自2012年9月4日起至本判决确定的履行之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；二、被告赵某、王某某、马某某对上述第一项判决内容承担连带清偿责任。被告赵某、王某某、马某某履行保证责任后有权向被告肖某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告肖某某、赵某、王某某、马某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长 徐秀红审 判 员 刘晓蕊代理审判员 王洪双二〇一三年十一月十三日书 记 员 蔡宝娟 更多数据：