（2013）建民初字第2954号
裁判日期: 2013-11-13
公开日期: 2014-06-19
案件名称
原告吕光平与被告于文理身体权纠纷一审民事判决书
法院
南京市建邺区人民法院
所属地区
南京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吕光平,于文理
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的��释》：第十七条第一款，第十九条第一��，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十九条第一款，第一百四十二条，第一百五十二条第一款
全文
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书（2013）建民初字第2954号原告吕光平，男，1948年12月9日生，汉族，退休。委托代理人殷振武、张锐，江苏天茂律师事务所律师。被告于文理，男，1978年10月13日，汉族，��苏省XX规划设计院职工。原告吕光平诉被告于文理身体权纠纷一案，本院立案受理后，由审判员戈平乐适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕光平及其委托代理人殷振武、张锐、被告于文理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕光平诉称，原告于2013年2月承租夏某某所有的位于建邺区拓园XX号XX幢104室的房屋，被告于文理系住在原告楼上的邻居，双方因原告房前的违章搭建产生矛盾。2013年4月19日晚，原告和夏某某一同上楼，欲与被告协商解决此问题。夏某某首先敲门，被告未应声，当原告再次敲门时，被告突然开门，用铁棍将原告打伤。为了维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令被告：1、赔偿原告损失共计13286.64元，其中原告医疗费11026.04元，住院伙食补助费340元，营养费438.39元，护理费1382.21元，交通费100元。2、承担本案诉讼费。被告于文理��称，被告家窗台下面就是原告的违建，不利于被告家的安全，自被告向有关部门投诉后，被告家的门锁芯三天两头被人用胶水堵住。2013年4月19日晚上10点，被告在家听到有人在捣被告家门锁，通过猫眼看，那人穿着雨衣戴着口罩，看被告开门，就跑上楼，被告就在门前等穿雨衣的人下来，后来那人就冲下来用棍子打被告，双方就互打起来，此时才发现此人就是原告吕光平。经审理查明，原告吕光平于2013年2月承租夏某某所有的位于本市建邺区拓园XX号XX幢104室的房屋，被告于文理住本市建邺区拓园XX号XX幢204室，互为上下楼邻居。因被告于文理认为原告吕光平家的违建影响其家人安全，故多次投诉，两家就此结怨。2013年4月19日晚10点，原告吕光平约了房东夏某某，到楼上找被告于文理。因被告于文理家的门锁最近经常被人用胶水堵住，故被告于文理听到门外有动静，认为又有人在干坏事，开了门拿了棍子就打来人，原告吕光平被打后就与夏玉梅一起抢棍子，夺过棍子后，原告吕光平也用棍子打了被告于文理。随后，夏某某见原告吕光平被打得满脸是血，就电话叫来几个朋友，与原告吕光平一起将才回家的被告于文理的妻子陈某堵在了楼下，因言语不和，双方又起冲突，在此过程中，陈某的头部被人推后撞击墙壁。本市建邺分局滨湖派出所民警于当晚10时57分出警，看到原被告的情况，要求双方各自去看伤。2013年4月20日0：05，原告吕光平至江苏省第二中医院入院治疗，诊断为：脑震荡、头皮挫裂伤并血肿。原告吕光平于同年5月7日出院，共住院17天，共计花费医疗费11026.04元。另查，南京市公安局建邺分局滨湖派出所曾经组织双方进行调解，但因分歧较大调解不成。原告现因赔偿事宜诉讼来院。以上事实，有病历、医疗费发��、出院记录、检查报告单、建邺区滨湖派出所的出警视频、询问笔录及双方当事人陈述等证据证实。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。侵权行为人应承担受害人因侵权行为所受损失的赔偿义务。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原被告双方已积怨较深，原告吕光平不应在事先未打招呼的情况下，在晚上10点与房东夏某某一起去被告于文理家，以致于被告于文理产生误会；虽然被告于文理家里的门锁经常被人用胶水堵住，但其开门后未查明情况就打原告吕光平，其行为非常不妥，最终导致双方有均受伤。本院根据双方过错程度，认定被告于文理对此次纠纷负主要责任，承担70%的赔偿责任；原告吕光平应负次要责任，自行承担30%的损失。关于原告吕光平的损失认定，1、医疗费，原告主张医疗费11026.04元，并提供了相关票据，本院予以确认。2、住院伙食补助费，原告主张340元，根据原告住院天数，本院认定住院伙食补助费为306元（18元／天×17天）。3、营养费，原告主张438.39元，根据原告的受伤情况，本院酌定营养期限为17天，标准为每天12元，故本院认定营养费为204元（12元／天×17天）。4、护理费，原告主张1382.21元，根据原告的受伤情况，本院酌定护理期限为10天，标准为每天60元，故本院认定护理费为600元（60元／天×10天）。5、交通费，原告主张100元，本院根据原告的就诊次数，对原告的该项主张予以支持。综上，本院认定原告吕光平的各项损失合计12236.04元，由被告于文理负责赔偿8565.2元（12236.04元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十���条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九第二款、第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告于文理应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕光平人民币8565.2元。二、驳回原告吕光平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，减半收取200元，由被告于文理承担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元。审判员 戈平乐二〇一三年十一月十三日书记员 王 婷 来源：百度搜索“”