（2013）房民初字第11412号

裁判日期: 2013-11-13

公开日期: 2014-05-30

案件名称

段红滨与马金宝民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市房山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

段红滨,马金宝

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2013）房民初字第11412号原告段红滨，男，1966年9月9日出生。委托代理人徐凤明，北京徐凤明律师事务所律师。被告马金宝，男，1968年11月23日出生。原告段红滨与被告马金宝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员安乐适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告段红滨及其委托代理人徐凤明到庭参加了诉讼，被告马金宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段红滨诉称，我与被告系生意上的朋友关系，2013年2月8日，被告因生意急需向我借款45万元，并言明过几天就偿还。但被告只偿还了15万元，剩余30万元被告以暂时经济紧张为由，拖欠至今，并给我写下欠条一张，承诺在2013年4月10日之前全部还清。到期后，被告又以同样理由拖欠至今，且拒绝接听我的电话。无奈，我只能提起诉讼，请求法院依法判令被告立即偿还借款30万元，并按中国人民银行同期贷款利率给付自2013年4月11日起至2013年11月6日止的利息，诉讼费由被告承担。被告马金宝经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。经审理查明，原告段红滨与被告马金宝系朋友关系。2013年3月18日，马金宝向段红滨出具借条一份，载明“今有马金宝向段红滨借款人民币叁拾伍万元整，350000.00元，于4月10日前还清，如未还自愿按月付息。借款人：马金宝”。2013年4月24日，马金宝偿还段红滨借款5万元。剩余借款30万元至今尚未偿还。上述事实，有原告提交的借条及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。马金宝向段红滨出具的借条，可以认定双方之间存在民间借贷法律关系，系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。原告段红滨在庭审中承认马金宝已经归还借款5万元，本院对此不持异议。故，段红滨以其持有的借条要求马金宝偿还剩余借款30万元及支付逾期利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告马金宝经本院依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本案审理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马金宝于本判决生效后十日内返还原告段红滨借款三十万元，并支付逾期利息（以三十万元为基数，自2013年4月11日起至2013年11月6日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果被告马金宝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千九百元，由被告马金宝负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　安　乐二〇一三年十一月十三日书　记　员　果继情 来源：百度搜索“”