（2013）绍越刑初字第932号
裁判日期: 2013-11-13
公开日期: 2014-04-28
案件名称
刘某寻衅滋事罪一审刑事判决书
法院
绍兴市越城区人民法院
所属地区
绍兴市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
刘某
案由
寻衅滋事
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款
全文
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2013）绍越刑初字第932号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人刘某。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年5月13日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同月21日变更为取保候审。现取保候审于暂住地。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2013）848号起诉书指控被告人刘某犯寻衅滋事罪，于2013年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。绍兴市越城区人民检察院检察员张琪、被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年5月16日晚11时许，被告人刘某伙同纪东范、刘玉奎、邹剑、扈凡岳（均已判刑）一起在绍兴市越城区城南九里维多利亚网吧门口的夜宵摊吃宵夜。期间，纪东范无故挑衅在旁边一桌吃饭的被害人肖某甲、肖某乙、蒋某等人，被扈凡岳劝阻。在被害人肖某甲、肖某乙、蒋某等人吃完饭打算离开时，纪东范再次对被害人肖某甲等人进行挑衅，扈凡岳劝阻未果，亦与纪东范、刘玉奎、邹剑及被告人刘某一起持啤酒瓶或用拳脚对被害人肖某甲、肖某乙、蒋某进行殴打。在对方被打散之后，邹剑因看到对方有人过来追赶其，为逞强好胜，再次与纪东范、刘玉奎返回当晚同一地点继续追打对方。后刘玉奎、邹剑将被害人蒋某追上，并持甩棍和棒球棒对其进行殴打。经法医鉴定：被害人肖某乙的伤势为轻伤，被害人肖某甲、蒋某的伤势均为轻微伤。2012年6月4日，被告人刘某主动到公安机关投案，并如实供述了上述寻衅滋事的事实。案发后，被告人刘某及非同案共犯纪东范、刘玉奎、邹剑、扈凡岳已共同赔偿了三被害人经济损失。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蒋某、肖某甲、肖某乙的陈述，证人胡某、许某、黄某、王某、唐某的证言，非同案共犯纪东范、刘玉奎、邹剑、扈凡岳的供述，被害人伤势照片、损伤检验证明书、损伤程度鉴定书，到案经过说明及被告人刘某到案后的第一次供述笔录，非同案共犯的刑事判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某为逞强好胜，伙同他人在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某犯罪后能自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。被告人刘某能自愿认罪，且已赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。公诉机关就上述量刑情节提出的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人刘某的犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 车佳妮二〇一三年十一月十三日书记员 黄美娟附录：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 来自