（2013）昌民初字第11040号

裁判日期: 2013-11-13

公开日期: 2015-05-25

案件名称

杨桂清与王毅买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

北京市昌平区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨桂清,王毅

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条，第一百零七条

全文

北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2013）昌民初字第11040号原告杨桂清，女，1953年11月21日出生。被告王毅，男，1962年11月4日出生。原告杨桂清与被告王毅买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李越独任进行审判，公开开庭进行了审理。原告杨桂清与被告王毅到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告杨桂清诉称：2010年1月18日，王毅从杨桂清处购买音响设备一台，欠货款4500元，经催要，王毅于2011年8月12日归还500元，余款4000元至今未还。故提起诉讼，请求判令王毅支付货款4000��，并支付以4000元为基数，自2010年1月18日起，按中国人民银行三年定期存款利率计算的利息。被告王毅辩称：承认欠款的事实，但是我在2010年8月12日还了500元，杨桂清提交的欠条中的“2011”是杨桂清自己添加的，故杨桂清的起诉已经过了诉讼时效。经审理查明：2010年1月18日，王毅从杨桂清处购买音响设备一套，并在杨桂清的欠款记录上记载，王毅欠现金4500元。后杨桂清在欠条后注明2011年8月12日还500元，欠4000元。在王毅还款500元后，杨桂清又多次向王毅催要欠款。上述事实有当事人当庭陈述及欠款记录等证据在案佐证。本院认为：债务应当清偿，合法的民事法律关系受法律保护。杨桂清与王毅之间的买卖合同关系合法有效，对于王毅尚欠杨桂清货款4000元的事实本院予以认可，杨桂清有权要求王毅支付货款4000元。王毅迟延支付货款，应当支付逾期还款利息。对于利息的计算标准，杨桂清自认于2011年8月12日收到货款500元，故应当自2011年8月13日起，按照一年期定期存款利率支付逾期还款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、一百六十一条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告王毅于本判决生效后十日内支付原告杨桂清货款四千元，并支付以该款为基数，自二〇一一年八月十三日起至付清之日止，按中国人民银行一年期定期存款利率计算的利息；二、驳回原告杨桂清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告王毅负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事���的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费［开户行：农行北京市昌平区支行营业部，账号：11-080101011842217，户名：农行北京市昌平区支行营业部代收法院诉讼费］，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　李　越二〇一三年十一月十三日书记员　王筠韬 来自：