（2013）吉丰民一初字第439号

裁判日期: 2013-11-13

公开日期: 2016-04-11

案件名称

原告吴波与被告周俊凤离婚纠纷一审民事判决书

法院

吉林市丰满区人民法院

所属地区

吉林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴波,周俊凤

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2013）吉丰民一初字第439号原告：吴波，男。被告：周俊凤，女。原告吴波与被告周俊凤离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李雪飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴波、被告周俊凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1990年相识，1991年5月1日结婚。婚后育有一子吴启迪现已成年。婚后原、被告一直争吵，被告在外四年，双方感情现已破裂，无法共同生活。原告起诉来院，请求法院判决原、被告离婚。被告辩称：不同意离婚。被告自己无法生活，在外四年是为了打工挣钱。本案的焦点问题是：原、被告感情是否破裂，应否判决离婚。原告吴波为证明自己的主张，提供如下证据：1、丰满分局江南派出所开具的证明、吉林市丰满区江南街道长虹社区居民委员会开具的证明，证明原、被告系夫妻关系；2、户口簿，证明原、被告系夫妻关系，婚生子吴启迪于1991年6月25日出生，现已成年。经质证，被告周俊凤对上述证据的真实性均无异议，本院对上述证据予以采信。被告周俊凤未提交证据。经审理查明：原、被告1990年相识，1991年结婚。婚生子吴启迪1991年6月25日出生，现已成年。婚后双方感情尚可，在共同生活期间，由于性格等原因曾发生过矛盾。现原告起诉来院，要求与被告离婚。被告不同意离婚。本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情确已破裂的情形。”原告吴波没有提供证据证明其与被告周俊凤的婚姻存在上述情况。原、被告在婚后产生的矛盾系双方性格差异等原因所致，但夫妻感情没有达到破裂的程度。夫妻之间存在性格差异在所难免，双方应当互相扶持，互相理解，互敬互爱、互谅互让，通过沟通协商解决家庭事务，共同维护家庭的和谐与稳定。原告吴波主张与被告周俊凤夫妻感情已破裂的证据不足，其诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告吴波的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。代理审判员　　李雪飞二〇一三年十一月十三日书　记　员　　刘　博 百度搜索“”