（2013）成商初字第142号

裁判日期: 2013-11-13

公开日期: 2014-03-21

案件名称

王云海诉孙存凤、宋聚伦买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

成武县人民法院

所属地区

成武县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王云海,孙存凤,宋聚伦

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条，第二百五十三条

全文

山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2013）成商初字第142号原告王云海，男，汉族，1967年12月20日出生，居民。被告孙存凤，女，汉族，1979年10月15日出生，居民。被告宋聚伦，男，汉族，1962年9月9日出生，居民。委托代理人孙洪胜，成武兴成法律服务所法律工作者。原告王云海诉被告孙存凤、宋聚伦买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王云海、被告宋聚伦委托代理人孙洪胜到庭参加了诉讼，被告孙存凤经依法送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王云海诉称，2009年，被告孙存凤、宋聚伦购买我土方，共计53车，每车105元，用于成武县红旗剧院后水坑填充工程，这由被告孙存凤出示的字据为证。自2009年以来，我多次催要，二被告相互推托至今未支付我土方款，故具状起诉，请求法院判令被告孙存凤、宋聚伦支付土方款5565元及利息，并承担本案诉讼费用。被告孙存凤辩称，我于2009年4月1日至2009年6月10日，给被告宋聚伦打工，帮他收土方，该土方款应由被告宋聚伦偿还。被告宋聚伦辩称，我从未购买原告王云海土方，也未雇佣过被告孙存凤。原告向我催收土方款时，我已告诉过他。我当时用土时，是一车一清，并且收条上都没有我的签名。这些土方款不应由我偿还。经审理查明，2009年4月23日，原告王云海运土39车，每车105元，共计4095元，用于成武县东关水产水坑填充工程，被告孙存凤为原告王云海书写了收条。2009年5月14日，陈亚如收原告王云海土方14车，共计1470元。后经原告催要，被告孙存凤至今未支付4095元土方款。上述事实由原、被告当庭陈述、书证在案佐证。本院认为，被告孙存凤所书写的收据是其真实意思表示，被告孙存凤与原告王云海之间形成的是买卖合同法律关系，因此，被告孙存凤应支付原告王云海土方款4095元。陈亚如书写的14张收据与被告孙存凤无关，应予以驳回。对于原告有关利息损失的诉请，自原告起诉之日2013年4月7日，被告孙存凤应按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息。因原告王云海及被告孙存凤未提供证据证明被告宋聚伦与本案有关，故驳回原告对宋聚伦的诉请。被告孙存凤经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条及有关法律之规定，判决如下：一、被告孙存凤于判决生效后五日内偿还原告王云海土方款4095元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2013年4月7日起计算至判决生效之日止）。二、驳回原告王云海的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告孙存凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审　判　长　　邓扬宇审　判　员　　刘凤娥人民陪审员　　马崇信二〇一三年十一月十三日书　记　员　　张文婷 搜索“”