（2013）洋民初字第01004号

裁判日期: 2013-11-13

公开日期: 2014-03-25

案件名称

鲁某某与王某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

洋县人民法院

所属地区

洋县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

鲁某某,王某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款，第七十六条

全文

陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书（2013）洋民初字第01004号原告鲁某某，女，汉族，农民。被告王某某，男，汉族，农民。委托代理人严某某，洋县148法律服务所法律工作者。原告鲁某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲁某某、被告王某某及其委托代理人严某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2006年9月28日经人介绍相识谈婚，同年农历冬月十九日举行结婚仪式，2008年2月19日生一男孩取名鲁某，2007年3月27日补办结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，婚后双方因性格差异无法沟通，致使夫妻感情不和。特别是被告性格暴躁，处事简单，遇事不和原告及家人商量，凡事用拳头解决，严重挫伤夫妻感情。结婚前几天就曾因原告给其提了小小的建议，便对原告进行毒打，在原告父母的极力拉劝下停止。2011年5月1日原告因身体不适去看病，刚走到河边被告便追上来，因话不投机对原告拳脚相加，致原告鼻骨骨折，身体多处软组织受伤，使本不和睦的夫妻感情更是雪上加霜。后为躲避被告暴力，原告于同年5月17日外出打工至2012年8月底回家。2012年9月4日，原、被告再次因家庭琐事发生争吵，被告欲对原告施暴时被人拉劝住手。原告曾于2012年9月5日向法院起诉离婚，后法院判决不准原、被告离婚。此后，被告独自外出打工，未与原告联系，也未给儿子生活费，夫妻感情并无改善，现夫妻关系已名存实亡。故再次起诉要求与被告离婚。被告辩称，原告所述谈婚、结婚及生育子女情况属实。2011年5月1日双方发生纠纷属实，但原告鼻骨骨折是被告在拉劝原告去医院看病时，原告不慎摔倒碰在河坝的石头上造成的，此后，被告也及时将原告送往洋县中医院治疗。原、被告有稳固的婚姻基础，婚后虽因家庭琐事偶尔有争吵，但仍然相处很好。原告2012年起诉离婚，法院判决不准离婚后，被告为了改变家庭条件，继续外出打工，一直在尽夫妻义务和家庭责任。现夫妻感情并未破裂，故坚决不同意离婚，经审理查明，原、被告于2006年9月经人介绍相识谈婚，同年农历冬月十九日双方按农村习俗举行“结婚”仪式，被告男到女家双方共同生活，2007年3月27日双方补办结婚登记手续。婚后初期夫妻感情较好，2008年6月19日生育一男孩鲁某。后双方常因家庭琐事发生纠纷，致使夫妻关系失睦。2011年3月被告从打工地返回家修房，期间双方因家庭琐事发生纠纷，之后原告便外出打工。2012年9月14日原告以夫妻感情确已破裂为由向本院起诉离婚，本院经审理判决不准双方离婚。后被告继续外出打工。2013年6月26日原告以夫妻关系已名存实亡为由再次提起离婚诉讼。审理中，原告坚持离婚，并称被告对其实施家庭暴力，但均未提出充分证据证明；被告以法院第一次判决不准离婚后，夫妻感情有明显改善，且自己从未对原告实施家庭暴力为由，坚决不同意离婚。经调解双方未能达成一致意见。上述事实，有原、被告陈述，（2012）洋民初字第01251号民事判决书等证据载卷，经当庭质证，应予以认定。本院认为，原、被告自愿登记结婚，且已生育一子，婚姻基础较好。双方在共同生活中，虽因家庭生活琐事处理不当产生矛盾，导致夫妻关系不和，但夫妻感情并未破裂。原告称被告对其实施家庭暴力，但对此并未提供充分证据证实。双方只要在以后生活中克服自身不足，相互理解包容，共同致力于家庭经济建设及子女教育抚养，夫妻关系仍有望改善。故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：不准原告鲁某某要求与被告王某某离婚。案件受理费300元，由原告鲁某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审　判　长　　王转琴人民陪审员　　王文侠人民陪审员　　王树安二〇一三年十一月十三日书　记　员　　梁　攀 百度搜索“”