（2013）武刑初字第63号
裁判日期: 2013-11-13
公开日期: 2014-12-31
案件名称
徐某甲、徐某乙等掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一审刑事判决书
法院
武强县人民法院
所属地区
武强县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
徐某甲,徐某乙,徐某丙,徐某丁,徐某戊
案由
掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百一十二条第二款，第三百一十二条，第三百一十二条，第六十七条第一款
全文
河北省武强县人民法院刑 事 判 决 书（2013）武刑初字第63号公诉机关河北省武强县人民检察院。被告人徐某甲，男，汉族，小学文化，农民，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年1月27日被武强县公安局刑事拘留，同年2月3日被武强县公安局取保候审。2013年11月4日被武强县人民法院取保候审。被告人徐某乙，男，汉族，小学文化，农民，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年1月28日的到武强县公安局投案自首，同日被武强县公安局刑事拘留，同年2月3日被武强县公安局取保候审。2013年11月4日被武强县人民法院取保候审。被告人徐某丙，男，汉族，初中文化，农民，住武强县豆村乡徐庄村。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年2月4日到武强县公安局投案自首，同日被武强县公安局刑事拘留，同年2月7日被武强县公安局取保候审。2013年11月4日被武强县人民法院取保候审。被告人徐某丁，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年2月4日到武强县公安局投案自首，同日被武强县公安局刑事拘留，同年2月7日被武强县公安局取保候审。2013年11月4日被武强县人民法院取保候审。被告人徐某戊，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年8月1日被武强县公安局刑事拘留，同年8月6日被武强县公安局取保候审。2013年11月4日被武强县人民法院取保候审。河北省武强县人民检察院以武检刑诉（2013）61号起诉书指控被告人徐某甲、徐某乙、徐某丙、徐某丁、徐某戊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年10月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武强县人民检察院指派检察员康维、鲍勇出庭支持公诉，被告人徐某甲、徐某乙、徐某丙、徐某丁、徐某戊到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2011年秋后的一天，被告人徐某丁、徐某丙应被告人徐某乙的要求，在网上查找到出售车的信息，帮助徐某乙以3000元的价格购买无手续红色面包车一辆。后徐某丁、徐某丙又以2000元的价格将该车卖给徐某甲。被告人徐某戊明知被告人徐某甲所购买的面包车是被盗抢车辆的情况下，仍与徐某甲一起购买假车牌，并为徐某甲提供车辆年检标志，供徐某甲所购赃车使用。上述事实，被告人徐某甲、徐某乙、徐某丙、徐某丁、徐某戊在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人徐某甲、徐某乙、徐某丙、徐某丁、徐某戊的供述，证人史某、刘某的证言，书证涉案车辆照片、涉案物品价格鉴定意见书、扣押物品清单、被盗车辆移交证明、公安局出具的投案自首的证明、户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某甲、徐某乙、徐某丙、徐某丁明知红色面包车是无手续车辆仍各自予以购买或介绍购买，被告人徐某戊提供假车牌和年检标志供徐某甲所购该脏车使用，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予惩处。公诉机关指控被告人徐某甲、徐某乙、徐某丙、徐某丁、徐某戊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立，应予支持。鉴于被告人徐某甲、徐某乙、徐某丙、徐某丁、徐某戊归案后能够如实供述自己的犯罪行为，当庭认罪、悔罪，且将所购车辆返还了被害人，未给被害人造成损失，依法可酌情从轻处罚。被告人徐某乙、徐某丙、徐某丁主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪行为，属自首，可依法从轻处罚。为此，结合公诉机关提出的量刑建议和被告人徐某甲、徐某乙、徐某丙、徐某丁、徐某戊要求对其从轻处罚的量刑请求，综合考虑被告人的犯罪事实、情节、危害后果以及悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人徐某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金一万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人徐某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金八千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、被告人徐某丙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金八千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）四、被告人徐某丁犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金八千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）五、被告人徐某戊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金八千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 严少芳二〇一三年十一月十三日书记员 栗海鸥