（2013）城民初字第4133号

裁判日期: 2013-11-13

公开日期: 2014-06-11

案件名称

韦有排与张现友民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

青岛市城阳区人民法院

所属地区

青岛市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韦有排,张现友

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2013）城民初字第4133号原告韦有排。委托代理人杨道兴，山东志伟律师事务所律师。被告张现友。原告韦有排与被告张现友民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韦有排及其委托代理人杨道兴到庭参加了诉讼，被告张现友经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年9月8日，被告张现友借原告韦有排现金30万元，到期后被告未还款，为此诉至法院请求依法判令被告立即偿还原告借款30万元并承担自起诉之日起至判决生效之日止利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；本案诉讼费由被告承担。被告未答辩。原告为证明其主张，提交证据1，借条一张，证明被告张现友于2013年9月8日向原告出具借条一份，向原告借款30万元的事实。证据2，中国建设银行的取款凭条两张，证明原告从银行取款共计30万元，该款借给了被告。证据3，证人张某出庭作证，证明2013年9月8日原告借给被告30万元现金。被告未提交证据。经审理查明，2013年9月8日，被告张现友书写借条一张，载明：“借到韦有排人民币300000元整，张现友。2013年9月8号。”本院认为，债务应当清偿。本案中，张现友向韦有排借款300000元的事实，有张现友书写的借条、韦有排取款凭条、证人张某证言予以证明，被告张现友经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩和举证权利，因此，对原告主张被告偿还300000元欠款的请求本院予以支持；原告主张被告承担自起诉之日起至判决生效之日止的利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算），符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张现友于本判决生效之日起十日内偿还原告韦有排借款人民币300000元，并承担自起诉之日即2013年9月11日起至判决生效之日止的逾期利息（逾期利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率以本金300000元计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告张现友负担。被告在履行上述付款义务时，将应负担的案件受理费一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审　判　长　　宋承峰人民陪审员　　刘国庆人民陪审员　　解伟霞二〇一三年十一月十三日书　记　员　　于　源 来源：百度搜索“”