（2013）杭余余商初字第731号

裁判日期: 2013-11-13

公开日期: 2014-05-06

案件名称

叶奔程与姚剑、董立明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶奔程,姚剑,董立明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百一十四条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭余余商初字第731号原告：叶奔程。委托代理人：朱军。被告：姚剑。被告：董立明。原告叶奔程诉被告姚剑、董立明民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月24日受理后，依法适用简易程序，于2013年11月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人朱军到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告叶奔程起诉称：2011年9月11日，姚剑因资金周转的需要，向原告借款20000元，约定15天内归还，并由董立明担保。但是，经原告的多次催讨，两被告却以种种理由推诿，至今分文未还。为此，原告为维护自己的合法权益，依法向人民法院提起民事诉讼，请求判令被告姚剑立即向原告归还借款20000元并支付违约金4000元和原告诉讼代理费用损失2500元，判令被告董立明承担连带清偿责任。为证明自己的主张，原告向本院提供的证据有：1、借款合同一份，证明被告姚剑于2011年9月1日向原告借款20000元，约定15天内归还，逾期应按20%支付违约金和原告因实现债权支出的律师费等，并由被告董立明担保的事实。2、委托代理合同、发票各一份，证明原告因本案诉讼花去诉讼代理费2500元的事实。被告姚剑、董立明未作答辩，也未举证。对原告提交的证据，两被告在本院送达民事诉状及证据副本后的答辩期内未提出异议，也未到庭应诉，视为放弃质证权利。经本院审查后认为，符合有效证据的形式要件，其内容与原告诉称的事实一致，故本院确认其证明力。经本院审理查明的事实与原告起诉的事实相一致。本院认为，原告与两被告间的借贷关系合法、有效，应受法律保护。被告姚剑未按期还款，被告董立明未履行担保义务，均已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告起诉要求被告姚剑归还借款及支付相应的违约金、原告的诉讼代理费，并由被告董立明承担连带责任的诉讼请求，符合合同的约定和法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚剑归还原告叶奔程借款20000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告姚剑支付原告叶奔程逾期还款违约金4000元，于本判决生效后十日内付清。三、被告姚剑支付原告叶奔程诉讼代理费2500元，于本判决生效后十日内付清。四、被告董立明对上述第一、二、三项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费463元，减半收取231.50元，由被告姚剑负担，被告董立明承担连带责任，于本判决生效后十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费463元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　谈国永二〇一三年十一月十三日书记员　　高莲珠 关注公众号“”